dimarts, 31 de desembre del 2013

Sabem què volem dir, no ens faran perdre el fil del discurs.

Una gestió transparent, respecte a la democràcia i a les persones és el que reclamava en Joan Rubal, regidor de Gent, en la seva intervenció al passat ple de dilluns 30 de desembre. El ple tornava a estar convocat a les 12 del migdia, en horari laboral, i menystenint el dret dels representants del poble a complir amb el seus deures com a professionals. La intenció tornava a ser el dificultar l'assistència dels regidors de l'oposició ara que el govern ha quedat en minoria.

Al punt 8 s'hi defensava el vot de cada grup sobre la proposta de modificació del Reglament Orgànic Municipal (ROM), una normativa que estableix el qui, el com i el quan del funcionament de l'ajuntament.

També s'hi inclou:
  • L'exigència a l'alcalde que deixi de menystenir les opinions diferents a la seva.
  • El destacar la decisió del tribunals d'acabar imputant l'alcalde.
  • La reclamació del dret de tots els regidors de consultar la documentació de l'ajuntament. Si no hi ha res que amagar no té sentit les dificultats que s'hi posen.
  • Que es digui al web municipal que les taxes es van “aprovar per consens” quan el govern hi va votar en contra.
  • El dret a facilitar la participació ciutadana en la gestió municipal. Ja hi era però amb les noves modificacions del ROM ara serà molt més senzilla.
  • La simplificació, amb el nou ROM, de les intervencions al plenari dels propis regidors que fins ara no podien interpel·lar directament al govern doncs s'han hagut d'entrar les preguntes una setmana abans del ple.
  • Cap justificació a una nova convocatòria a les 12 del migdia. No hi ha cap punt que no s'hagués pogut esperar a tractar-lo a les 21h, malgrat el regidor Costa Matas (PP) provi de justificar-ho dient que l'endemà és vigília de festiu.
El que tampoc ens sorprèn és el continu de l'alcalde, sense escoltar res del que se li està reclamant, provant de tallar la intervenció del regidor amb l'argument que “el debat no correspon”. Jutgeu vosaltres mateixos (disculpeu la qualitat del so i les imatges que ham hagut d'obtenir de manera particular)

dissabte, 21 de desembre del 2013

Majoria particular al ple de Llavaneres?

Després del conceptes de “majoria absoluta” i “majoria relativa” ara haurem d'aprendre el nou concepte de “majoria particular”

Veieu el que va passar el divendres 13 d'aquest mes:

Els regidors ja fa hores que han començat la seva jornada laboral. Poc abans de les 12 del migdia (11:55:13 ) reben un correu convocant-los de manera URGENT a plenari.


L'ordre del dia adjunt recull els dos punts tan urgents i l'advertiment que només es pot excusar la falta d'assistència amb causa justificada i previ avís.


Vuit regidors de l'oposició deixen la seva feina i es presenten a l'ajuntament, altres dos excusen la seva presència. L'alcalde amb els altres cinc regidors del govern esperen al despatx i no baixen a la sala de plens. Pocs minuts després de l'hora que marca la convocatòria (13:51:35) es suspèn el ple per motius tècnics i personals. Cap més justificació.


El regidor de Gent Joan Rubal envia el següent correu al Síndic de Greuges denunciant el fet.
Llegiu-ne el contingut i jutgeu vosaltres mateixos ...
Cliqueu damunt la imatge per seguir llegint
Després algú encara dirà que l'oposició es queixa per queixar-se, que són uns mal educats i que els personalismes i els partidismes són els que els mouen.

Caldrà que tots ens ho fem mirar. Cal un respecte a totes les persones que ens representen i no es pot manipular les institucions per interessos particulars.
Ens urgeix un bon alcalde i no podem empenyorar d'aquesta manera el govern de la nostra vila. Graupera deixa pas a un alcalde que ho faci de bona fe.

dissabte, 14 de desembre del 2013

Sobre la sensibilitat, l'educació, el respecte a les persones i al Ple

No acceptem més mentides ni abús d'autoritat d'aquest personatge que tenim com alcalde. La revista municipal no és un fulletó de propaganda ni s'ha d'utilitzar pels interessos personals.
La Zitzània , també a l'Astèrix
Que aquest alcalde és una vergonya ja fa temps que alguns ho sabem i ara ho demostren els fets. La seva mala imatge a nivell local, comarcal i nacional no és cap secret. També fa temps que des d'aquí denunciem l'ús partidista i personalista que en fa de les institucions i dels recursos públics.
Tot això queda palès quan la revista municipal és utilitzada en benefici propi per faltar a regidors de l'oposició. Al darrer número de desembre'13-gener'14 i a l'editorial, s'atreveix a emetre un judici personal amb el que desqualifica el comportament de dos regidors Juan Rubal (Gent) i Josep Ruiz (SOS). És molt greu que utilitzi de manera personalista aquest mitjà públic i més quan no explica tots els fets. La protesta dels regidors de Gent i de SOS era per que ell no havia admès a tràmit al ple una moció, presentada per tota l'oposició, per introduir modificacions al Reglament Orgànic Municipal (ROM) en defensa del dret a la participació i la informació de la gent i també per regular qui i com s'estableixen els sous i les dedicacions dels governants.
L'estratègia d'aquest personatge d'enfrontar la gent encara ens esperona més a continuar amb el nostre esforç per fer més democràtic, més participat i més just aquest ajuntament. No ens cal repetir el nostre reconeixement per la feina de la regidora Bastida (PSC) així com la nostra denúncia de la política emmetzinada de l'actual alcalde i el seu govern a sou. Al mateix temps tornem a manifestar de forma clara i rotunda el suport als nostres regidors. Per cert el regidor Emili Minguell (Gent), que no s'esmenta a l'editorial, també es va aixecar d'un ple segrestat i manipulat pels interessos personals.
Al mateix editorial, l'actual l'alcalde, també prova de justificar la seva pèrdua de majoria al ple excusant-se sota els interessos partidistes. Ja n'hi ha prou de veritats a mitges que només afavoreixen uns pocs, que sempre són els mateixos. Volem un alcalde just i per tots.
Podem discutir les formes però que aquestes no ens facin perdre el nord i l'únic nord és el bon funcionament del poble. En una cosa sí que estem d'acord amb l'editorial, confiem que la justícia, el més aviat possible, posi a cadascú al seu lloc.

diumenge, 1 de desembre del 2013

Ple d'inconvenients (Ple municipal 25 novembre)

El desconcert torna a dominar el ple municipal. Un alcalde que no compleix ni amb els mínims democràtics provoca el comiat trist i deslluït de la regidora socialista Carme Bastida. Les paraules buides i tòpiques no poden amagar el tracte indecent que han rebut i continuen rebent els regidors de l'oposició.

Amb el canvi de majoria semblava que el ple tenia una dinàmica diferent però els regidors de Gent i de SOS, just abans del punt del comiat de la regidora, van procedir a reclamar el dret a l'admissió a tràmit i debat de la moció presentada per urgència, a petició del regidor Nani Mora (ERC), en nom de tota l'oposició, que no havia estat inclosa en l'ordre del dia per l'alcalde. Aquesta moció pretenia la modificació del ROM de manera que, entre d'altre punts, el Ple tornés a recuperar la seva periodicitat mensual, fes possible la participació ciutadana als plens i pogués establir la quantia de les remuneracions dels regidors. També es defensava el respecte a la normativa i la legalitat. Un ple no pot ser segrestat per un alcalde que no permet la discussió dels punts que no li convenen.
Ens sap greu que l'actitud de l'alcalde, de no accedir a discutir ni tan sols la urgència de la moció, provoqués la marxa del ple dels regidors de Gent i el de SOS. L'únic objectiu de la protesta i la mesura ha estat defensar el dret de discutir les mocions públicament i el respecte al Plenari com a representació de la sobirania popular. En cap cas es pretenia deslluir l'acte de comiat de la regidora Carme Bastida amb la que no cal dir que hem compartit projectes, mocions i moltes estones de col·laboració i treball.

En definitiva i malauradament, la regidora va veure deslluït el seu comiat, els regidors de l'oposició van tornar a veure com es censurava la seva participació i l'equip de govern  allarga una mica més la seva agonia en la defensa d'uns sous i privilegis que segueixen estan en dubte i ara en minoria. 

Molt trist tot plegat. Continuarem treballant per tal que no es repeteixi.

diumenge, 24 de novembre del 2013

La censura de'n Bernat

L'alcalde elimina les mocions i les preguntes al ple


En Bernat Graupera, l'alcalde, s'ha quedat sense majoria als plens. Ha expulsat un dels seus companys de llista i altres tres dels “seus” han deixat el govern. Ara en queden tres que ja no són ni de Convergència ni d'Unió i amb els altres tres del PP no tenen majoria als plens.
Després del lamentable espectacle del ple extraordinari de dijous passat, convocat per sis regidors, en el que va decidir eliminar el punt en què posava en qüestió la modificació del sou del govern, ara ha decidit esborrar del proper ple ordinari de demà dilluns 25 de novembre les mocions i també els precs i preguntes. (mireu l'ordre del dia de demà).
Si l'alcalde considera que una moció no es pot discutir pot prorrogar-la pel proper ple, s'entén que prèviament haurà exposat els motius. Aquest encara no ho ha fet. El que és intolerable és que prohibeixi qualsevol pregunta o prec dels regidors.
Ja n'hi ha prou d'aquest tarannà. Us animem a venir al ple demà dilluns a les 21h a l'ajuntament per demanar educadament però de manera clara un respecte a les institucions i un tracte més just i democràtic per Llavaneres.


divendres, 22 de novembre del 2013

SOU, ALCALDE?

Malauradament no ens sorprèn els crits ni els aldarulls al ple del nostre poble. Fins quan haurem de suportar notícies com la de l'ARA?.


Es volia discutir al ple sobre el sou de l'alcalde, debat que ve de lluny i que la antiga majoria CiU i PP han suportat fins ara. L'alcalde, fent gala un cop més del seu estil, no ha permès el debat i ha retirat el punt de l'ordre del dia. L'alcalde es recolza en l'informe del secretari, aquell a qui fa pocs dies va titllar de “falta de reciclatge”. La llei l'empara però i la ètica?
I per si no fos prou dos regidors, Carreras i Molins, dimiteixen dels seus partits,UDC i CDC, just abans del ple per evitar una moció de censura contra l'alcalde Graupera. A qui representem?
I amb tot això qui en surt perjudicat és Llavaneres i la imatge dels polítics. Qui se'n beneficia? En Graupera, en Molins, la Carreras i també els socis del PP que conserven, de moment, càrrec i sous. Fins quan haurem d'aguantar aquesta situació? Pleguin si us plau i no empitjorem encara més el poble al temps que probablement estalviarem temps i diners.


dijous, 31 d’octubre del 2013

Amb la mà a la butxaca del ciutadà

Ple extraordinari i urgent de 29 d'octubre de 2013

Convocat a les 11 del matí per a la 13h del mateix dijous. El nostre reconeixement pels qui vau complir amb la vostra responsabilitat i el nostre rebuig i denúncia per aquells que sembla no importar-los el simple fet democràtic.

Intervenció Joan Rubal (regidor de Gent) Ple extraordinari ordenances Fiscals
30 novembre 2013

"Rectifiquen. Per un cop, rectifiquen. Suposo que no esperen felicitacions....
Perquè el que van fer amb la reunió informativa i el que van fer ahir, convocant a la 1 del migdia d'un dia de feina, i fent-ho amb només dues hores d'antelació és simplement INDECENT. Ahir, accedint a fer el que van fer van deixar molt clar com son i quins son els seus valors democràtics i personals.
I estem avui aquí perquè els van dir que estàvem disposats a parlar. I si no fos així? I si no hi estiguéssim d'acord a aprovar les taxes, què passa que és justificable convocar en hores de feina? És d'una absència de moral, d'ètica política que espanta. Així que, primer de tot, deixi'm que els digui que no poden continuar així. No poden fer aquestes coses. De fet, aquestes coses han portat a l'alcalde a estar empitonat per la Justícia. Perquè cada cop que han fet una, a alguns ens han animat una mica més a seguir el camí de la denúncia. Vostès sabran.
Respecte al tema concret de les taxes. Reconeixent que avui estem asseguts aquí, jo no els puc felicitar.
- primer perquè la informació no ha existit.
- segon perquè una negociació ha de començar des de postures d'igualtat i no amb un fet consumat com el d'ahir.
- i tercer, perquè per molt que els meus companys i amics d'ERC, ho valorin molt, en realitat, vostès continuen amb la mà a la butxaca del ciutadà.
Dos temes:
A) en el tema de l'IBI, Incompleixen la seva promesa d'aplicar un coeficient reductor anualment del 10%. Això ho han dit, ho han publicat i cacarejat una vegada i una altra. Especialment l'alcalde Graupera. I, com és habitual, ara el que fan és incomplir, aplicant una reducció inferior. No arribaran al 10%. I diuen que l'ajuntament no té diners. Sí, es cert, però continuem gastant 250.000 euros en els seus sous. Ara una mica menys per la sortida del govern de 3 regidors de Convergència. Aquest és l'esforç que plantegen vostès....aviat veurem què proposen als pressupostos. Així, en l'IBI, tot i la promesa, no baixen fins on havien dit.
B) en el tema del CLAVEGUERAM....mà a la butxaca de la gent. L'any passat van recaptar vostès una burrada de diners que no havien calculat, perquè amb la pujada de l'IBI, ens pujaven automàticament la taxa pel clavegueram. Les queixes van ser, lògicament, molt nombroses. Mota gent va venir a l'ajuntament a veure que passava amb això, que devia ser un error. Si, van dir també: "Ha estat un error i l'any que ve ho corregirem". I ara, tornen a mentir. Sí, perquè la reculada en el clavegueram es queda a mig camí. Com que no poden pujar fins on volien l'IBI, ens casquen amb el clavegueram. De moment, els seus sous, continuen allà.
Per que no diuen al ciutadà que baixant el seu sou podríem estalviar-nos la pujada en altres conceptes.? És mes fàcil evidentment cobrar que renunciar a una part del sou de polítics que tenen.
Als meus companys de l'oposició: no ens enganyem, ni deixem que ens enganyin, ni confonem a la gent.
Avui estem agraint una cosa que hauria de ser natural i que es de dret i de justícia: ser informats i tenir l'oportunitat de defensar postures diverses. I aquestes coses no han de ser extres. Tenim dret.
Ah, senyora Carreras, en política, tot no val. Per aconseguir aprovar un tema, tot no val. Li demano que canviïn el to i les maneres i que, ara que sembla que és vostè la persona forta d'aquest govern, facin canviar la manera i el comportament de l'alcalde i del govern. Gracies."
Joan Rubal

divendres, 18 d’octubre del 2013

QUÈ ENS QUEDA ... DE DIGNITAT, Sr. ALCALDE?


Després de massa temps el govern Graupera Fàbregas s'està desmuntant. Ja el pacte de CiU amb el PP (7 CiU+3 PP) feia mala espina. Junts nacionalistes i españolistes? La majoria de 10 a 7, l'anomenat “pacte dels sous”, s'ha demostrat que era un sistema per tapar la boca a l'oposició i de passada s'aprofitava per arreglar interessos particulars en sous i horaris. També es va imposar l'estratègia de menystenir l'oposició: cap informació o a darrera hora, dificultats per participar als plens, acusacions i menyspreu públic a regidors... Al poble també semblava convenient mantenir-lo al marge: plens cada dos mesos, una revista a mida del govern, una TV local segrestada... Tot això amanit amb pràctiques sospitoses de corrupció i un tracte indigne als treballadors de l'ajuntament.
Amb l'expulsió del govern del regidor Juan Garcia (CiU) i la dimissió aquesta mateixa setmana de tres regidors també del seu grup municipal (Lluís Nogueras, Salvador Ramón i Marta Alsina) el govern Graupera Fàbregas es queda en minoria (3 CiU + 3PP) 6 a 9.
L'argument de l'alcalde que el poble l'havia escollit ara queda en fals. El partit amb el que es va presentar li ha retirat la confiança. Des de CDC i UDC estan demanant que els dos regidors que li queden (Josep Molins i Sandra Carreras) pleguin immediatament. Només amb la renúncia i el relleu dels dos regidors que li queden seria possible una moció de Censura per substituir un alcalde que no s'ho mereix.
Sr. Alcalde, li queda la suficient dignitat per dimitir i deixar pas a una altre que tingui més suport i credibilitat? o tornarà a posar els seus propis interessos per davant dels del comú?.
Srs. de PP, hem de continuar com si no hagués passat res?
Sr. Molins i Sra. Carreras què pensen fer amb la seva acta de regidors? Al servei de qui pensen posa-la, del seu mentor presumptament corrupte i sense suport polític, del seu partit o de vostès mateixos?
Davant el dubte que si serem capaços de posar-nos d'acord, caldrà reconèixer-li el mèrit al Graupera Fàbregas que ens ho ha posat molt senzill. Des de la diferència de partits, hi ha principis als que la vocació pública no ens faran mai renunciar. Ara no cal precipitar-se però tampoc perdre el nord. Els partits de l'oposició cal que sapiguem trobar tot allò que portem treballant des de l'inici de legislatura una gestió transparent, participada i justa.
Ens mantenim a l'aguait. Temps al temps.

dimecres, 16 d’octubre del 2013

Esclata la crisi al govern de Llavaneres

Amb la dimissió de tres regidors del govern Graupera Fàbregas esclata la crisi que es veia a venir. Aquesta setmana els regidors Lluís Nogueras ( 2n tinent d'alcalde i regidor d'Ensenyament, Cultura i Festes), Salvador Ramón (Regidor de Serveis Municipals i Manteniment) i Marta Alsina (regidora de Joventut i Participació Ciutadana) han presentat la seva dimissió com a membres del govern Graupera Fàbregas.


El pacte d'interessos particulars CiU + PP, el conflicte no resolt de l'alcalde amb els partits matriu de la federació de CiU, l'ambient de tensió i inseguretat permanent a l'ajuntament, el tarannà autoritari de l'alcalde incapaç de mantenir un diàleg constructiu amb l'oposició i les seves imputacions davant dels jutjats han fet insostenible la situació.
La gota que va fer vessar el got va ser l'explulsió del govern del regidor Juan Garcia (CiU) i la negativa de l'alcalde de donar laparaula als regidors del propi govern Srs. Lluís Nogueras i Sandra Carreras.
Benvinguda la crisi si serveix per millorar les expectatives d'un govern que s'havia demostrat incapaç i caduc. Ara és l'hora de treballar conjuntament i que totes les forces polítiques ajuntin voluntats per robar sortida a aquesta nova situació.

Gent continuarem, com sempre, al servei de Llavaneres. Us en mantindrem informats
Infromacions publicades: El Mundo (cliqueu la imatge) i La Vanguardia

diumenge, 13 d’octubre del 2013

Perdent els papers ... i potser alguna cosa més

Aquest divendres vam tenir ple extraordinari. Dos punts a l'ordre del dia. El segon va destapar un altre cop el tap de les essències d'aquest tarannà Graupera Fàbregas.
Al segon punt, quan es va presentar al ple la decisió que el regidor Juan Garcia quedava "expulsat" del grup municipal de CiU, l'alcalde va negar la paraula als regidors que així ho demanaven. Va deixar sense veu al propi regidor implicat Juan Garcia (ex-CiU), Nani Mora (ERC), Joan Rubal (Gent) i el que és més greu als seus propis regidors Lluís Nogueras (CiU), que a més és el segon tinent d'alcaldia, i la regidora Sandra Carreras (CiU). Per decret i sense explicació.
Podeu veure el darrer minut del ple:

Sabem que l'alcalde té l'atribució de donar permís a les participacions al ple i per tant per llei pot denegar-les, però malgrat sigui “legal” ho seguim trobant “deplorable”.

Desestabilitzarà això l'equip de govern? Fins quan veurem aguantar, al seu propi equip, l'actitud prepotent d'aquest que es fa dir alcalde? Llavaneres no s'ho mereix ... i en van masses.


NT.
  1. L'alcalde fa referència a que “aquest acord ja estava pres al gener d'aquest any”, però va estar recorregut, i que “fa pocs dies va arribar un informe favorable de la Diputació”. El que no diu és que hi ha dos informes més de la Generalitat desfavorables a l'expulsió del regidor Juan Garcia per defecte de forma. Es va decidir l'expulsió sense que en Juan Garcia fos present a la reunió en què es va decidir la seva expulsió.
  2. El regidor Albert Sala (ERC) parla d'un regidor honest que s'expulsa” en clara referència a Juan Garcia i “un regidor imputat que no se l'expulsa”, referenciat al mateix alcalde.
  3. L'alcalde justifica la expulsió per “clares desavinences personals i ideològiques amb alguns membres del govern”. Seria interessant escoltar també la versió del regidor Juan Garcia.
  4. L'alcalde demana al secretari “que consti que han demanat la paraula 4 regidors, no els hi dono la paraula i s'acaba el ple”. Vist per sentència!

dimecres, 2 d’octubre del 2013

Transparència i respecte a la privacitat

Ens afegim a la demanda de transparència, respecte i justícia expressada en la instància, redactada pel regidor de Gent Joan Rubal, que us reproduïm en aquest enllaç.
Es nega el dret a veure el contracte signat per l'ajuntament pel servei de mòbils, a saber la despesa de cada grup municipal i a més es viola el dret a la intimitat fiscalitzant totes les trucades sense cap motiu ni vergonya.

Feu clic a la imatge i jutgeu per vosaltres mateixos.

dijous, 26 de setembre del 2013

Imputat l'alcalde de Llavaneres

El jutge ha admès la querella presentada per la Fiscalía contra en Bernat Graupera Fàbregas per parar una multa contra el Club de Golf.
Encara per determinar la seva culpabilitat, haurem de deixar que la justícia faci al seva feina.
Seguirem exigint un poble net, just i tranquil.
Notícia a El Mundo dimecres 25 de setembre de 2013

dimarts, 17 de setembre del 2013

UN ALCALDE SENSE CONTROL NI ESCRÚPOLS

Per: Joan Rubal

“L’alcalde de Llavaneres guanya la batalla a Unió Democràtica”. Amb aquest titular encapçalava un diari la notícia de l’emissió de l’informe de la Diputació segons el qual el fet de haver estat donat de baixa al partit (UDC) no situa a l’Alcalde Graupera fora del Grup Municipal. Evidentment, a aquesta notícia se li ha donat molt de relleu i, a més, en entrevista, l’Alcalde ha aprofitat per mostrar una falta de respecte immensa pels treballadors municipals. Arriba a dir que al Secretari li cal un reciclatge professional. De fet ja havia dit abans que l’informe jurídic del Secretari era un “bunyol jurídic”. Realment lamentable.
Cal dir que el tema, jurídicament parlant és discutible i que hi ha opinions jurídiques contrastades que sostenen el contrari del que diu el Servei Jurídic de la Diputació. Vaja, que no és com una anàlisi de sang on es pot dir que el grup analitzat és 0, A, B o AB. En aquesta qüestió hi ha opinions i interpretacions perquè, com sol passar, la classe política crea lleis per tapar forats, però aquelles que l’afecten com a classe sovint no són clares i deixen un clar marge d’interpretació. Així, senyor Graupera i senyors de La Vanguardia Digital, informar i informar-se adequadament és molt més del que fan vostès en aquest cas. Aquest servei d’informació digital ja ha mostrat anteriorment que el rigor no és precisament el seu fort. En aquest cas, com abans amb la separació del senyor Garcia del govern municipal, han reproduït només el que diu l’alcalde però no s’han molestat a contrastar opinions. Ni tan sols amb aquells que són al·ludits directament. Evidentment, demanar opinió jurídica a algun expert, no entra. El servei d’informació d’Internet, és un marginat dins de La Vanguardia. I si, a més, va contra el poder establert, ja “ni te cuento”. Lamentable.
Respecte al tema de substituir al Secretari, l’Alcalde mostra una “gran generositat” i afirma (aquest advocat eminent Graupera) que no ha pensat de moment a substituir-lo. I això ja és el deliri total. O algú ha perdut el nord, o ha barrejat medicaments o bé té una clara intenció d’enganyar. Ho dic perquè per molt poderós que sigui l’alcalde, per fer fora a un funcionari d’habilitació nacional amb la plaça en propietat (com és el cas del secretari) cal que cometi tals barrabassades que puguin obrir un expedient. I l’alcalde Graupera ho sap... o ho hauria de saber (diu que és advocat i que ha estat jutge...). Així que, des d’aquí li dic al Graupera (potser algun dia es converteix en “senyor Graupera”) li dic al Graupera, deia, que no té ni fava i, a més, no pot enganyar. De fet, el que uneix a l’alcalde amb el secretari és una enveja professional i econòmica mal dissimulada de fa moooooolt de temps.
En segon lloc, Graupera, jurídicament, l’únic bunyol existent ara per ara entre nosaltres és l’alcalde Graupera, que continua sumant suposades irregularitats que investiguen l’Oficina Antifrau, la Policia Nacional, la Guardia Civil i la Fiscalia Provincial de Barcelona. Això, per no parlar de comportaments a punt de ser jutjats i que poden comportar pena de presó i multa molt substanciosa. I el que ens depara el futur més immediat. Qui ho sap, oi?
Culpar als treballadors de tot és un comportament covard, però fer unes declaracions com les que es podien llegir sobre aquest tema és una actuació miserable que hauria d’haver estat contestada des del grup de govern pels companys d’en Graupera, tant els de CIU com els del PP. Però, és clar, aquí tothom calla. No fos cas que perdéssim algun dels avantatges de ser membres del govern. La dignitat? I responen: i això, què és?

Alcalde, deixa de fer mal al nom del poble. Per dignitat, dimiteix.

dissabte, 7 de setembre del 2013

El govern inDEPENAntista de Llavaneres

Preparant la diada??

Com perdre dues mocions amb un govern en “majoria”, un ple favorable al dret a decidir i amb vots “independentistes” més que suficients. Les mocions eren: l'una per l'adhesió al Pacte Nacional pel dret a decidir i l'altra per la col·locació de l'estelada.
Els fets:
Les formes incorrectes, la falta de projecte, el pacte antinatura amb el PP, les divergències l'equip de govern i la poca voluntat de diàleg aboquen al ridícul una vegada més el govern de Graupera Fábregas.
Imatges del ple del més de juliol passat (13 min). Traieu-ne les vostres pròpies conclusions.
Disculpeu la qualitat del so i de les imatges, que del contingut d'altres en són els responsables.


L'Anàlisi:
L'errada en la presentació de les mocions, un Grup Municipal de CDC que no existeix, fan paleses les vergonyes d'un govern a Llavaneres sense nord.
Amb un regidor expulsat del govern, uns socis “espanyolistes” i la incapacitat pel diàleg i pacte amb l'oposició nacionalista i favorable al dret a decidir, és impossible cap projecte de futur.
Ha tornat a ser vergonyant la imatge del govern en aquest ple. La falta greu de forma de les mocions i la necessitat de tapar les vergonyes d'aquest govern, amb el nacionalisme d'aparador i l'estelada, no convencen el Ple i es perden les dues votacions per la “urgència” de les mocions.

Volem seguir deixant ben clar que a Gent som partidaris del dret a decidir i que, tot i respectant els símbols patris, hi ha problemes més importants a resoldre i són aquest els que continuarem defensant com a prioritaris en el nostre programa d'actuació com a Grup Municipal.

diumenge, 11 d’agost del 2013

La borsa d'habitatges compartits. Quan el consens és possible

Quan l'interès és l'interès general i la voluntat és la de buscar l'acord, el consens és possible. Els nostres regidors, l'Emili i en Joan, han presentat una moció per la creació d'una borsa d'habitatges compartits. La intenció és ajudar a resoldre el problema de l'habitatge que tenim actualment. S'ha informat prèviament a tots els grups i s'ha ofert la possibilitat de retirar la moció si hi ha acord en concretar la proposta en la Comissió per l'habitatge. Finalment aquesta ha estat la decisió presa per consens.

dijous, 8 d’agost del 2013

Les respostes al ple de juliol

Aquí teniu un vídeo (13 min) amb les preguntes de Gent al ple del 29 de juliol amb les seves "respostes". Valoreu-les vosaltres mateixos.
Disculpeu la qualitat de les imatges, només som aficionats. Del so n'haurem de demanar responsabilitats al govern doncs fa molt de temps que els regidors tenen problemes amb els seus micròfons. Ens hem queixat moltes vegades però sembla que al govern no l'interessi que se senti ni se sàpiga del que passa als plens. A Gent vam agafar el compromís d'informar i aquí en teniu una altra mostra.

A disposar

dilluns, 29 de juliol del 2013

GENT PREGUNTA AL PLE DE JULIOL

Avui 29 de juliol i darrer dilluns del mes , hi ha ple. Com sempre a les 21h a la sala de plens de l'ajuntament.
Aquí podeu llegir les preguntes i els precs de Gent preparats per aquest ple.
Us en mantindrem informats



diumenge, 28 de juliol del 2013

SANTIAGO DE LUTO, LLAVANERES .... DE VACANCES


Víctimes a Santiago, dol a Espanya i les banderes de l'ajuntament ni ho han notat. Falta de sensibilitat? Desorganització ? En resum "una altra vergonya".
les banderes el divendres 26 de juliol
Ens permetem transcriure un text llegit al facebook amb el que ens identifiquem plenament. Quan els símbols estan buits, tan sols esdevenen una comèdia. Sobren nacionalismes interessats i els agermanaments fantasmes. Fisterra perdona'ns, gràcies Javier.

Javier Sanz Marcos MANDA CARALLO!
Es una conocida expresión gallega con muy diversos significados pero en el presente contexto sólo puede ser entendida como de rabia y cabreo.
Si algún valor tienen las banderas (mas allá del identitario y de del propio interés de quien las enarbola; con el que no me identifico) es el de la solidaridad; y, por ello, me habría gustado ver las de nuestro pueblo “identificándose” (ahora sí) con el dolor de una tragedia que ha sacudido a toda una tierra en la que, por cierto, se ubica un pueblo (Fisterra) con el que estamos ¿hermanados?.
Que significa hermanamiento? Compartir mutuos intereses (y reciprocos viajes de placer) o también apoyarse emocionalmente en supuestos como el desgraciadamente ocurrido en la capital de Galicia.
Nuestro Ayuntamiento, con una absoluta falta de sensibilidad ante el terrible accidente ferroviario ha omitido toda mención (en su página Web, y a diferencia de lo sucedido en la del “Concello” hermanado) al mismo, ha eludido toda muestra de dolor por la tragedia y ha mantenido inhiestas (arriba, que se vean bien!) las tres banderas que engalanan su fachada. Eso sí se trata de un pueblo en lo que prima el mantra oficial de de “net , segur i amb qualitat de vida”; y seguro que es así…no sólo está net de ideas sino también de sentimientos.
Espero que, al menos nuestros gobernantes sean congruentes, y no mantengan un hermanamiento que, en las actuales circunstancias, no deja de ser un vergonzoso sarcasmo.
Desde aquí (a mil kilómetros de distancia) soio suliñar a miña lembranza pra a calidade da xente que axudou en momentos tan tráxicos como os vividos así como a os mortos, feridos e a suas familias.
En resumen y por no utilizar expresiones mas gruesas (que son las que me apetecería manifestar…MANDA CARALLO!

dijous, 25 de juliol del 2013

SOM RADICALS?

Com, què i per què paga l’Ajuntament? Per què i què paguen CIU i PP a Llavaneres?. Quan només funciona la por.

Per segona vegada en dos mesos, el govern municipal retirarà un dels punts de l’ordre del dia del Ple de dilluns pròxim. Es tracta del pagament d’expropiacions i indemnitzacions duts a terme per conveni l’any 2005.
Per segona vegada ens trobem a sobre de la taula un expedient incomplet, amb carències importants pel que fa a informes que justifiquin o certifiquin el què es paga, per què es paga i com es paga.
El primer intent del govern CIU+PP de dur a terme les compensacions va ser el mes de maig. El fet que es demanessin uns informes i documents sobre el tema va fer que tot tremolés, que tothom defugís la responsabilitat i es quedés a sobre de la taula esperant...informació, que era l’únic que es demanava. Es demanava algun document certificant que allò valia el que valia i que el que demanava el particular era realment el que tocava. Que menys que informació per saber realment el que estem votant? El regidor de SOS, davant la resistència inicial i a què els informes no apareixien va deixar caure que si es portava a ple i es pagava, a l’endemà s’enviaria l’expedient a la Fiscalia. Algú va arribar a insinuar que sobre aquest tema, eren els polítics d’aleshores que havien de respondre...del com i del quant es pagava.
Deixeu-me dir també que, entenc que ara que les condicions del conveni es compleixen, és just que el particular cobri el que li correspon. Però, evidentment, només el que toca.
Doncs es va fer un primer informe. I va resultar que amb una primera revisió, entre coses ja fetes per l’Ajuntament, obres ja pagades i altres no executades l’Ajuntament havia de pagar 36.000 euros MENYS del que s’anava a pagar. I només per preguntar “on són els informes”. Ningú no s’ho havia mirat? No hi ha una regidora preocupada per saber si realment pagàvem el que tocava? O un regidor d’Hisenda vigilant que el que anàvem a pagar era realment el que corresponia? És que només es preocupen d’ells mateixos?
Final de la primera part: Hem estat a punt de pagar una quantitat 36.000 euros més alta del que s’havia de pagar. 36.000 euros de més...I si no amenacem, què? Podem confiar en els grups de CIU i del PP per a fer la feina?. Qui se’n beneficiava d’aquests “extra”? Aquesta és la pregunta. Alguns diran que demagògica, però 36.000 euros no són demagògia, són un pessic molt important de diners, especialment si es paguen quan no s’han de pagar.

En el millor dels casos, pensant amb benevolència, és una mostra de desídia, d’abandó, de despreocupació pels diners públics, per la feina. Això en el millor dels casos...

dimarts, 16 de juliol del 2013

El casos de l'alcalde Graupera

Més notícies sobre la gestió de l'alcalde Graupera i tampoc són bones... 



Ara l'assetjament contra un funcionari, la sospita de tolerància administrativa delictiva, la manca de respecte a la normativa vigent, les sospites de tracte de favor a canvi de regals particulars, la mala gestió dels serveis contractats,... surten a la llum pública.

Tots aquests casos oberts, a banda de representar un greuge econòmic pel municipi, també ens fa avergonyir a tots els llavanerencs.

La feina dels regidors de l'oposició també és el control de la gestió de govern. En volem destacar el treball i el seguiment dels regidors de SOS i Gent. Ens agradaria dir que el poble va bé però malauradament encara no és possible.

L'alcalde Graupera no és un cas .. és més d'un cas i no ens els mereixem.

diumenge, 27 de gener del 2013

Prevaricador a Llavaneres?

Informe de l'Oficina Antifrau de Catalunya (26 d'abril de 2012)
Us presentem en un recull d'imatges el document que podeu consultar en la seva totalitat a l'enllaç al final de l'article.
1- El regidor Juan Garcia entra al registre el dia 9 de gener la còpia de l'Informe Antifrau. Aquest informe es va fer el 26 d'abril però ,després de vuit mesos, sembla que no consta al registre. 
2- L'expedient està obert per que s'investigui i aclareixi si hi ha hagut delicte de prevaricació imputable a personal de l'ajuntament l'ajuntament sobre unes obres al Golf. 
3- Els expedients que s'investiguen són els que sancionadors, lliurats a l'alcaldia però que no es van signar mai. 
4- Els tècnics de l'ajuntament sí que fan els seus informes que declaren“de forma meridiana” que les obres s'han fet sense llicència 
5- També consta a l'ajuntament una proposta de decret que es proposa que es faci l'expedient sancionador corresponent. Al decret posterior no es fa cap referència a l'expedient sancionador. Per llei és obligatòria també considerar i gestionar la possible imposició de sancions.

6- L'informe tècnic fet per l'arquitecte tècnic de l'ajuntament ho deixa ben clar 
 però els expedients amb la sanció ni es signen ni es tramiten mai:
7- Sembla que l'alcalde vulgui “eludir, evitar o retardar la mesura”
Sense explicar el motius, “les decisions d'alcaldia s'aparten de les propostes formulades pels tècnics municipals”.
8- La infracció urbanística és greu i hi ha un termini de 4 anys per tramitar l'expedient sancionador
9- Es demostra que les obres i l'activitat no tenen llicència i l'alcalde està obligat per llei a actuar. No es permesa l'abstenció.
10- S'adverteix que el tribunal Suprem també ho deixa ben clar, una possible infracció es mereixeria la reprovació de la ciutadania per faltar a l'ètica i a la política.
11- L'alcalde està obligat a fer l'expedient. En cas contrari seria un tracte de favor o prevaricació.
12- Es detecten pràctiques irregulars. La gestió de l'Ajuntament es qualifica d'ineficaç i de no seguir el dret ni la llei. 

13- Una instància entrada per un funcionari reclama la incoació de l'expedient advertint del perill d'incórrer en una conducta de prevaricació. L'alcalde ni el tramita ni en dóna cap explicació.
14- S'hi afirma que no es pot deixar a l'alcalde la potestat de paralitzar la resolució dels expedients urbanístics.

Conclusions de l'informe:
El protegir la legalitat urbanística no és un fet arbitrari sinó obligat per llei. Cal fer tot el possible pel seu compliment. Cal arreglar el procés de tramitació dels expedients i justificar els motius pels quals no s'han resolt els expedients referits.
15- Es demana una investigació interna per tal d'aclarir els fets i es dóna a l'Ajuntament un termini de 30 dies per informar del resultat de la mateixa.
Document complert:  part1,  part2

dissabte, 26 de gener del 2013

Carta d’en Joan Rubal a Josep Ferrer, ex-alcalde de Sant Andreu de Llavaneres

Carta de suport d'en Josep Ferrer (1 de maig de2011)
El proper 22 de maig se celebraran eleccions municipals, i no cal dir de la seva importància per la incidència directíssima en els ciutadans, ja que el govern que en surti serà qui dirigirà el municipi els pròxims quatre anys en temps molt complicats.

Des de Convergència i Unió hem fet, fem i farem tot el possible perquè el nostre poble tingui un creixement harmònic i sostenible, i alhora tingui els serveis necessaris i de qualitat. I per això tenim les persones que amb decidida voluntat de compromís i treball, dedicaran tots els seus esforços per aconseguir-ho.
Ja coneixeu en Bernat: Jove, treballador i dialogant, i alhora seriós, honest i amb experiència municipal. Ell és qui encapçalarà un equip de homes i dones amb empenta, il·lusió i capacitat de treball, perquè Sant Andreu de Llavaneres es mereix molt més.

Carta d’en Joan Rubal a Josep Ferrer, ex-alcalde de Sant Andreu de Llavaneres
Amb aquesta carta, l’ex-alcalde Josep Ferrer, un dels puntals de Convergència a Llavaneres, ens “venia la moto” de la candidatura de CIU al poble. El que va ser alcalde entre 1999 i 2003, en Josep, ens parlava d’en Bernat com a “jove, treballador i dialogant, i alhora, seriós, honest....”.
Potser ha arribat l’hora que en Josep Ferrer demani perdó al poble de Llavaneres. Vist el que hem vist. Vista la dedicació o, més ben dit, la manca de dedicació, l’exemple com a cap del personal municipal, les hores d’arribada a la feina que van provocar la reducció de sou, l’assistència al despatx i el rigor en la feina, potser, Josep Ferrer, que demanis perdó per l’embolat.
Senyor Ferrer, Josep, dius “dialogant”. Vist el comportament als plens, la manca de respecte a l’oposició de manera continuada; la desconsideració amb persones del públic, ciutadans de Llavaneres per part de l’alcalde i la impossibilitat manifesta d’en Graupera per mantenir una relació “mínima” amb la resta de membres del consistori; vist l’estat de nervis del personal municipal, a qui es culpa permanentment quan les coses van malament, Josep, potser que demanis perdó per la carta “comercial” i, permet que et digui per la “publicitat política enganyosa” que suposa.
Benvolgut Josep, ens parlaves de la seva capacitat de treball, de la seva honestedat i experiència. Vist els informes de l’Oficina Antifrau, que descriuen el comportament del teu company Graupera, del teu “protegit” i “producte” electoral. Un informe que posa de manifest un menyspreu per les normes que van més enllà del que políticament podem suportar; un home que ha obviat els advertiments dels tècnics una vegada i una altra per saltar-se la normativa de contractació. Potser, Josep, ha arribat l’hora que demaneu perdó per la carta de suport.
Vist, Josep, el tracte que reben uns ciutadans i uns altres, segons les preferències de l’alcalde. Vist l’exemple de la gestió d’un expedient urbanístic també investigat per l’Oficina Antifrau. Vist l’informe que van emetre amb afirmacions tant rotundes respecte a l’actuació de l’alcalde que ens fan posar vermells de vergonya. Potser, Josep, que d’una vegada per totes, si no voleu actuar amb responsabilitat rebutjant públicament les seves actuacions, potser que demaneu perdó tots aquells que el veu ajudar i també els que ara, per por per les raons que siguin, es resisteixen a aturar el seu comportament.
És ben curiós, vist des de fora de Convergència i Unió, que ningú als partits de Convergència Democràtica de Catalunya i a Unió Democràtica de Catalunya vulgui sentir parlar d’aquest home; que no s’admeti el seu retorn com a militant, però que el mantingueu com a alcalde encara que sigui amb la vostra inactivitat i el vostre silenci. Ningú no el vol, però a tothom li està bé. Un dia, benvolgut Josep, haureu d’explicar des de Convergència per què. Per què no li heu retirat el vostre suport.
Amb el respecte que m’has merescut sempre, t’haig de dir que us esteu portant malament amb Llavaneres. Perquè hi ha una cosa de la teva carta en la que estem d’acord: “Sant Andreu de Llavaneres es mereix molt més”.

dimecres, 2 de gener del 2013

A favor dels funcionaris

Escrit per: Joan Rubal (regidor de Gent)
Aquests dies de Nadal, després d'una temporada boja de feina i ocupacions diverses he trobat una mica de temps per llegir. I m'he posat a la motxil·la un llibre d'en Roger Palà, un jove periodista "de guerrilla", segons la seva pròpia definició. El llibre es diu "Mots incendiaris" i està editat per Llibres de la Corbella (Lo Diable Gros). 
És un recull d'articles publicats entre 2007 i 2010 a diversos mitjans i espais. Mitjans i espais que se surten del que podríem entendre com a "grans empreses" periodístiques. De fet, hi ha publicacions del seu bloc Al darrera la nevera, de Nació Digital, el setmanari Directa, la revista Enderrock o de l'observatori crític dels mitjans Mèdia.cat.
Sense coincidir en tot, estic gaudint d'un periodisme valent, crític, fresc i sense embuts també quan toca revisar quina informació consumim a casa nostra; o sigui, que no es casa amb ningú ni mostra corporativisme. 
M'ha agradat i comparteixo el que escrivia sobre els funcionaris en aquell article (http://www.naciodigital.cat/opinionacional/noticia/2642/favor/dels/funcionarisi que vol trencar amb la imatge d'aquest com un col·lectiu privilegiat, "que n'hi ha massa. I que, a més, són tots una colla de dropos improductius amb la feina assegurada de per vida".
Palà va més enllà del bombardeig mediàtic, precisament per trencar amb aquesta imatge nefasta que se'ns ofereix invariablement cada cop que un govern es planteja retallades. Exposa dades com, per exemple que la taxa de temporalitat en l'Administració supera la del sector privat o que 9.000 dels 19.000 funcionaris tenen un sou brut mensual entre 1.200 i 1.500 euros, el que no es pot considerar un salari de luxe, i això abans de les retallades. Com diu en Roger, els funcionaris són un objectiu fàcil.
Així doncs, amb el desig d'un 2013 millor, i pensant en els treballadors de l'Ajuntament de Llavaneres, em permeto reivindicar aquest col·lectiu sempre en el punt de mira de polítics desaprensius i víctimes de ciutadans poc informats.

Joan Rubal