dissabte, 13 de novembre del 2010

AMB CiU, LLAVANERES TAMBÉ HI PERD










Mateu Jaumandreu

Aviat farà quatre anys que vam apostar per un canvi a l'Ajuntament. Veniem d'un govern municipal que primava els interessos particulars per sobre dels col·lectius. Vàrem apostar, nosaltres els primers, per un nou govern que tingués per prioritat l'interès col·lectiu i ens hem trobat amb un resultat decebedor i preocupant.
El baix nivell de competència dels regidors de CiU amb l'egocentrisme i baix nivell democràtic del seu cap de llista, Bernat Graupera, han portat al municipi a perdre quatre anys.
Molts pensareu que exagerem, però avui, al calaix del ajuntament hi ha un munt de mocions aprovades democràticament en Ple que no es porten a terme perquè l’Alcalde no ho vol, sense respectar la voluntat democràtica del Ple.
Si mirem el dia a dia, ens trobem amb la gran campanya publicitària del “+ civisme a Llavaneres” que al final ha resultat ser això: Publicitat, paper mullat. Els contenidors estan bruts, alguns continuen deixant la bossa fora dels contenidors, aparcant els cotxes amb doble filera o entorpint la circulació, els parcs continuen oberts a les nits on s’hi fa de tot, al nostre municipi no tots els veïns paguen les taxes que els hi pertoquen, el repartiment dels equipaments a les entitats no s`ha fet de forma equitativa sinó per criteris d’afinitat, etc, etc..
El que “no s’enfadin amb mi”, la por de perde un vot i la política d’aparador ha fet que Llavaneres no tiri endavant sinó enrere, que en el temps de crisis econòmica que estem passant s’hagin malbarat de forma lamentable els pocs recursos que tenia l’Ajuntament en inversions que han resultat inútils (càmeres de videovigilància), innecessàries i ruïnoses (l'oficina de Sant Pere), inoperants (grua municipal), no prioritàries (nova caserna de la Policia – jocs a l'Avda. Verge de Montserrat/ Ca l'Alfaro) o mal dissenyades i executades con el carril Bici que mereix un capítol apart.
Avui a Llavaneres hi ha prioritats urgents o més necessàries i com a mostra un botó. El centre de dia n’era una d’elles i no s’ha fet perquè la proposta no venia del mateix Alcalde tot i el projecte estava avançat. Hi ha parcs del nostre poble que encara no disposen d'un espai de jocs infantils, calia posar-ne uns de nous on ja ni havien?. Son dos exemples del que denunciem.
Llavaneres necessita un canvi de veritat, les grans sigles no són avui i aquí cap garantia de un bon govern municipal. Pensem, per el bé del municipi, en les persones més que en les sigles.

dissabte, 6 de novembre del 2010

Urgent a Llavaneres








per: Miquel Molinàs


(Reflexions d'un ple d'octubre fet al novembre)

A Llavaneres ens és urgent cal un alcalde amb capacitat de lideratge, honest i amb les idees clares.
El canvi de tarannà promés, respecte d'anteriors governs populistes, incapaços i desorientats, no s'ha complert. Als plens tenim un alcalde a la defensiva, amb un equip inoperant en la majoria dels càrrecs i que en lloc de buscar l'apropament de postures en benefici de tots, sembla que gaudeix faltant al respecte als altres grups.
Ens agradaria també tenir al principal grup de l'óposició, que ara és el PP, combatiu i amb propostes alternatives. Res més lluny d'això. Sense líder, a remolc de les mocions i intervencions de la resta de grups, suma habitualment el seu vot amb el del govern de CiU. Sospitós com a mínim. Creiem que això tampoc no afavoreix en res al poble.
El mínim que es pot demanar a una governant és que compleixi les lleis i tampoc en això ens podem sentir satisfets. El darrer ple, el corresponent a octubre, va estar a punt de no cel·lebrar-se doncs l'alcalde sense avisar ningú i saltant-se el reglament que ho estableix, no el va convocar quan corresponia. Després de la reclamació dels altres grups es va fer al novembre i sense justificació vàlida. Un escuàlid “per motius d'agenda” ens va semblar una resposta poc respectuosa per al poble.
Ens cal un govern valent i decidit. Necessitem comptes clars i hores d'ara encara no és gens clar ni que tinguem els pressupostos abans d'acabar l'any, ni que s'hagi reduit el dèficit municipal amb els diners de l'herència tal i com es va aprovar en ple. No es veu de què han servit unes càmeres de vigilància que no són operatives, els contenidors cada cop estan en pitjors condicions, ni tampoc es justifica la despesa municipal pel viatge de tres representants de l'Ajuntament a Roma sense actes oficials. En lloc de fer front a això el govern presenta una moció d'urgència per tal que el plenari s'afegeixi a un manifest, que per cert no es va presentar al plenari, de benvinguda al Papa de Roma.
Catalunya és un poble d'acollida i desitgem una bona visita papal però tenim molt clar que Llavaneres té moltes altres urgències.

dissabte, 2 d’octubre del 2010

Faci d'alcalde Sr. alcalde








per: Miquel Molinàs

Faig referència a l'espectacle lamentable al que vàrem poder assistir una vintena de llavanerencs aquest dimecres passat al ple de l'ajuntament.
El Ple ha de ser un lloc on els polítics discuteixen i prenen decisions pel bon govern del poble. Al mateix temps serveix per a que els ciutadans puguin assistir i informar-se de les diferents visions del problemes objecte de debat així com de les postures i arguments dels seus representants. Això és el que no es pot veure al ple des de fa ja massa temps.
L'anterior govern del Sr. Ros (PP) no era cap exemple de bon govern i els plens es feien pesats i repetitius. Ara amb el Sr. Graupera (CiU), en el que confiàvem en el "canvi de tarannà" que ens va prometre les coses no han canviat gens i si se'm permet potser hem anat a pitjor.
Estarem d'acord en que l'alcalde mai ha de perdre els papers i en tot moment ha de donar exemple i és garant que es mantingui el respecte entre els representants dels diferents grups. No tan sols no és així sinó que ell mateix es permet faltar al respecte en més d'una ocasió als ponents: “Tothom el coneix a vostè ...”, “No hem faci dir el que hagués passat si vostè hagués continuat al govern ...”, “Algun dia ho entendrà tot...”, “ no deu haver vist la grua municipal perquè passa de nit ...” han estat frases desafortunades, ofensives i poc intel·ligents que en res afavoreixen el clima constructiu que hi hauria d'haver als plens.
Un alcalde s'ha de fer acompanyar d'un equip de govern a l'alçada de les circumstàncies, responsable, complidor i que demostri amb dades el seu treball al capdavant de les diferents regidories. Tampoc en això es compleix llevat de la regidora d'Urbanisme que va ser l'única que s'havia preparar les respostes a les preguntes de l'oposició. Els “segueixi ...”, “li farem arribar...”, “no és el lloc per parlar-ne...” de l'alcalde es van repetir durant les exposicions dels regidors per no donar cap resposta. Fins i tot vàrem escoltar dues perles més del Sr. Juan García, regidor de: Governació, Serveis municipals, Mobilitat i transport, Via pública i Medi Ambient, quan va respondre primer a la regidora socialista quan li demanava pel protocol per l'accés de vehicles a Ca l'Alfaro: “el mismo que cuando su partido governava” per no dir clarament que ara tampoc n'hi ha; o quan en un precs del regidor de SOS per tal que s'acondicionés un espai al voral de la carretera de Mata per tal que els estudiants de l'institut poguessin accedir-hi amb més seguretat va contestar que “Si usted no me denuncia lo haremos ... Ud. ya sabe a qué me refiero...” van ser els desafiaments llençats des de la rancúnia i que en res afavoreixen el diàleg constructiu en les propostes dels representants del poble i que l'alcalde tampoc va saber, ni voler, ni poder tallar a temps.
Un alcalde ha de saber aprofitar les intervencions de la oposició per millorar l'acció de govern però tampoc això ho acaba d'entendre. Li molesten les preguntes i els precs doncs el posen en evidència, no sap aplicar el ROM (reglament del Ple) i perd els papers quan es presenta una moció conjunta des de l'oposició. Aquest alcalde, al que vàrem poder veure completament sol, no és capaç de liderar doncs ha perdut la confiança dels regidors i si bada també la perdrà dels seus propis electors.
Davant d'un PP més inactiu que inútil, doncs no van presentar cap pregunta, amb un equip d'allò més heterogeni i amb una oposició amb ERC, PSC , SOS i Gent que el vam posar en evidència un cop darrere un altre, aquest alcalde ja fa temps que està superat i no ha estat capaç de posar-se a l'altura d'un Llavaneres que necessita millorar. Vagi pensant en plegar Sr. Alcalde, hores d'ara ni tan sols és a temps de rectificar, reconegui que no en sap més i farà un gran servei al poble. Com a mínim procuri no espatllar més les coses pel proper govern.

Alerta vianants!!!







Per: Lluís Oliver


A la cruïlla de l'Avinguda Mare de Déu de Montserrat amb el carrer Sant Isidre, just davant del pont peatonal sobre la riera, és molt habitual veure com els vianants creuen la carretera per una zona perillosa, sense cap pas senyalitzat.Cada cop és més intens el trànsit de vehicles en els dos sentits de la marxa, en aquest tram "ràpid" tot i que la senyalització indica que no es poden superar els 50 km/h.
El pas de vianants per aquest punt és freqüentat a totes hores del dia, tant per nens en el seu itinerari per anar a l'escola com per adults que pugen o baixen la riera a peu. El perill evident, és major quan el vianant creua del pont cap a la carretera donat que el pont, sense cap vorera, desemboca directament sobre la calçada dels vehicles. El perill encara és més gran en les hores sense llum natural.
És necessari senyalitzar degudament aquest pas de vianants i podria ser fins i tot recomanable disposar en aquest punt d'un dels sistemes reductors de velocitat per a vehicles que tan abunden en altres punts del nostre poble.
Aquesta tarda, just abans de fer la foto, he hagut de fer un crit a un dels nens que es veuen i que sortia disparat del pont. El nen ha parat en sec però l'ensurt ha estat d'aquells que no s'obliden.

dilluns, 23 d’agost del 2010

Comiat de la Jytte


Aquest cap de setmana hem acomiadat la Jytte Thomsen dona de'n Joan Rubal. De manera expressa i per voluntat del nostre amic Joan volem agraïr a tots el suport rebut per la família en aquest moment de dolor.
Només entre tots es pot provar de fer front a una pèrdua tan gran. La pena que ens aclapara no ens pot fer deixar de mirar endavant.  El convenciment d'haver pogut gaudir d'una companyia tan especial com la de la Jytte és un dels únics consols que podem provar de cercar.
Joan i família compteu amb tots nosaltres. Fins sempre Jytte.
Llavaneres 23/08/2010

dilluns, 2 d’agost del 2010

LA’APARCAMENT I ELS FAVORS D’ALCALDE

Quan arriba l’estiu i la temporada de platja són molts els ciutadans que s’acosten a l’Ajuntament a recollir la tarja que els permet aparcar gratuïtament a la zona “platja-estació”. Hi ha una ordenança que estableix les condicions de pagament en aparcament de zona blava. Aquesta ordenança diu també qui pot aparcar sense pagar, és a dir, a qui se li pot donar el distintiu per aparcar gratis. Les condicions són estar empadronat a Llavaneres i que el vehicle que s’aparca estigui registrat també a Llavaneres, és a dir, que pagui les taxes al municipi.
Un cas especial és el d’aquelles persones que tenen vehicles registrats a nom d’empresa però que els utilitzen també com a vehicles per a ús privat o familiar. Tot i que els conductors estiguin empadronats a Llavaneres, si el vehicle està registrat a un altre domicili de fora, l’ordenança no permet l’aparcament gratuït. Habitualment, el domicili d’aquests vehicles és el del domicili fiscal de l’empresa o el de municipis amb taxes o impostos més barats.
Així, queda clar per l’ordenança que: o es compleixen totes dues condicions o no es pot entregar el distintiu per aparcar gratis.
Doncs bé, resulta que algunes persones que s’han adreçat a l’Ajuntament, amb el cas de vehicles d’empresa, han obtingut la targeta i, pel que sembla, altres no. I no és que un funcionari s’hagi saltat l’ordenança, és que ha fet el que li ha manat l’alcalde “per escrit”: en algunes de les peticions de ciutadans amb vehicle empresa consta còpia d’una diligència signada per l’alcalde per tal que es doni la targeta d’aparcament en zona blava. En una altra, no. No sabem, però, amb quin criteri l’alcalde atorga “aquestes gràcies” a uns ciutadans i no a altres. Però en qualsevol cas, si no es tracta a tothom igual, això és una arbitrarietat i una discriminació. I, a més va contra l’ordenança vigent. Tot això té un altre nom tècnic, a més de caciquisme.
Si un vehicle d’empresa ha de tenir un tracte diferenciat cal modificar l’ordenança per oferir a tots els casos un tracte igual i no dependre del favor de ningú.  
Un cas paral·lel a aquest és que l’alcalde, també per escrit, signa una diligència per tal que s’enviïn diverses targetes d’aparcament gratuït de la platja als alcaldes amics de Sant Vicenç de Montalt i de Caldetes  (text: “Per ordre d’alcaldia es lliuren 2 abonaments d’aparcament gratuït en zona de platja i Renfe (...)a favor dels alcaldes de ...”). Tampoc entenem perquè un senyor de Caldetes o de Sant Vicens, sigui l’alcalde o no, ha de tenir avantatges per aparcar a la platja respecte a un ciutadà del carrer de Llavaneres amb vehicle d’empresa.
Si el nostre alcalde vol mostrar la seva cordialitat, com a cortesia entre alcaldes, ens semblaria adequat que establís un estacionament per a autoritats junt a l’Ajuntament per tal que els alcaldes de les 3 viles aparquin gratis i sense problemes quan vinguin a visitar-nos oficialment. Entenem que així es cobreixen les cortesies, i no cal saltar-se les normes que hem de complir la resta de ciutadans.
Definitivament, això mostra una vegada més fins a quin punt alguns han pensat que aquest ajuntament és el seu “cortijo” com va dir fa poc un representant sindical, referint-se a l’alcalde de Llavaneres.
Per cert, els escrits de petició i concessió de les targetes, amb la diligència de l’alcalde signada ordenant que s’entreguin els distintius, consten al registre de l’Ajuntament, en  un altre no consta diligència signada per l’alcalde per a que se li doni tarjeta, com s’ha fet amb els casos anteriors.
Senyor Graupera, si vol, parlem de canviar l’ordenança per incloure els vehicles d’empresa. Així tothom sabrà a què té dret. I posats a fer, si es salta les ordenances (que no ho ha de fer) almenys que sigui per afavorir a tots per igual i no a uns quants. Potser que ens ho expliqui a tots, i especialment a aquells que no els ha donat la targeta.
Senyor Garcia, la seva rotunditat habitual, les seves expressions contundents, sembla que es queden en res quan l’alcalde li passa per sobre. En definitiva: o tots moros o tots cristians. I si cal canviar la norma, canviïn-la, però no se la saltin.

dijous, 29 de juliol del 2010

POUM 2010. Explicació de vot: abstenció

Gent de Llavaneres s'ha abstingut en la votació per l'aprovació provisional del POUM 2010.
El POUM ha estat aprovat per 10 vots a favor (CiU, PP, PSC), 2 en contra (ERC, SOS) i l'abstenció de GLL.

Intervenció del Regidor Joan Rubal al ple de 28 de juliol de 2010.

"Des de l’inici, fa 7 anys, dels treballs del POUM, Gent de Llavaneres ha
intentat aportar elements per millorar el Pla. Ho vam fer des de l’oposició,
ho vam seguir fent des del govern i ho hem intentat novament fora
d’aquest.
Buscàvem un creixement moderat, equilibrat i sostenible, amb el sòl
necessari per equipaments i buscant la preservació de l’espai natural.

I aquell POUM del senyors Ros i Jiménez (del PP i del PSC) lamentablement
no va arribar a ser el POUM de tots. Tot i així, Gent de Llavaneres va
intentar aportar. Exemples d’això són l’augment de l’habitatge de protecció
oficial i la preservació com a espai natural del Turó de Sant Sebastià. Tot i
això, ho vam considerar insuficient i ens hi vam oposar. En aquell procés es
va passar de 3.158 a 2.826 (330 habitatges menys).

Amb el retorn del document, hi havia una segona oportunitat. I també hi
hem aportat coses, amb altres forces polítiques.

• S’ha augmentat la zona de protecció agrícola i definit espais de
naturals per incorporar a l’àmbit del Parc Montnegre-Corredor,
• S’han preservat zones que havien de ser de creixement residencial i
que no ho seran,
• S’ha reconvertit la franja de separació entre la plana agrícola i la
residencial passant de ser de terciari a espai verd.
•S’han ubicat adequadament les bosses d’habitatge protegit i redefinit
les superfícies mínimes d’habitatges per a que fossin dignes.
•En aquest temps s’han renegociat convenis que estaven fora del
POUM i s’han ajustat els creixements, com a la Bodega.
•S’ha salvat un equipament com el Tennis Parc que s’havia de
convertir en pisos i que passarà a ser equipament municipal.

I és cert que aquest POUM és millor que aquell, però el que ens preguntem
és si és prou bo per a justificar els 3 anys que hi hem dedicat.


Comptant els sectors ja aprovats abans del POUM, passem de 2.800 a 2300
habitatges nous. Creixement propi regulat pel POUM, de 2.300 a 1.740. És
suficient? Potser si, però no ho han explicat al poble.

Respecte del document: hem dedicat 3 anys, però la memòria social, allà on
es fa la diagnosi de la situació social actual i les previsions de creixement;
allà on es defineix les necessitats d’habitatge per al futur, ha patit petits
retocs. En un document de 78 pàgines, la primera modificació està a
la pàgina 58, amb 6 línies que parlen de crisi. Però no s’han canviat els 
escenaris de creixement.
Es parla de la situació “actual” de l’estructura de llars o de les demandes
de serveis socials o de la capacitat econòmica i es fa amb les mateixes
dades que a la versió de 2007. La situació actual?.
Es parla de projeccions de població i es diu que l’any 2005 podem superar
els 10.000 habitants. De fet, ja els superem. Miri, les darreres dades de
projecció de població publicades per l’Institut d’Estadística de Catalunya a
nivell de país i de comarca són de 2008, però el document ha mantingut les
antigues. Doncs entre l’escenari de població de 2002 i de 2008, la previsió
de creixement ha caigut en un 9,96%. És a dir l’IDESCAT preveu un 10%
menys de població. Si es preveu un creixement inferior, necessitem el
mateix nombre d’habitatges?

Els gràfics de població i creixement són els mateixos: on la darrera dada és
del període 2001-2003, on hi va haver un creixement de població interanual
del 6,4%. El 2003-2007 ja queia al 3,6% i entre 2007 i 2009, hem arribat
al 2,2%. Si agafem any rera any, el 2007 vam créixer un 3,0%, el 2008 un
2,7 i el 2009 un 1,7. Estem avui amb poc més de 10.300 habitants, el que
suposaria un creixement de només un 1,3% aquest darrer any.
És evident que la situació ha canviat. La situació econòmica, la social i
la demogràfica. Però aquesta revisió del POUM no ho ha tingut en compte
per definir quants habitatges necessitarem en el futur. I no és una crítica
a l’equip redactor, sinó a la direcció facultativa del POUM, a la direcció
política.


Un altre tema important, el dels equipaments. Tots reclamàvem un Pla
d’equipaments per definir les necessitats de Llavaneres en el futur. Doncs
aprovem aquest POUM sense un Pla d’equipaments.

En aquest punt, permeti’m una curiositat. De les al·legacions que va fer
CIU l’any 2007, aquesta era una reclamació important: deien vostès (quan
estaven a l’oposició) que calia fer un Pla d’equipaments per preveure les
necessitats. Aquella al·legació va ser estimada i consta en l’informe actual
d’al·legacions. Però ara que estava a les seves mans, tornem a portar el
POUM i el Pla d’equipaments continua sense existir.
Ara, si hi hagués oportunitat, només ens faltaria que CIU tornés a presentar
una al·legació contra el seu propi projecte perquè això que reclamaven fa
3 anys continua pendent. Continuem sense un Pla d’equipaments. L’han
demanat a la Diputació. Però és que potser l’hauríem d’haver elaborat des
de l’Ajuntament, si realment era important, que ho era i ho és.


Quant a la difusió i coneixement del POUM, el senyor alcalde, tant
beligerant fa 3 anys, cau en el mateix error: voler aprovar amb presses i
sense explicar-ho al poble.
Al mes de juliol i sense ni una sola reunió oberta
als ciutadans o a les entitats. I no li demanem un procés d’exposició pública
oficial que retardaria l’aprovació. Li demanem allò que CIU reclamava
quan era a l’oposició, transparència. I, com a grup polític, li hem
demanat temps per documentar-nos abans d’una votació tant important.
És veritat que hi hem participat, però al POUM, i al poble no li pot venir d’un
mes de temps en l’aprovació del pla de més trascendència en els pròxims
12 anys. Especialment si, com diuen vostès, aquesta serà una foto fixa del
futur del poble.
Nosaltres creiem que s’ha millorat, i creiem que ho ha fet en coses
importants, però si és així, per què no ho han explicat al ciutadà? I,
pel contrari, si les millores no són tant grans com per haver-les d’explicar,
feien falta 3 anys per arribar a aquest punt?
I el problema són sempre les presses. Les presses i les eleccions.
Aconseguir una aprovació per aconseguir un terreny, per poder edificar
un equipament abans de les eleccions. El que importa és poder inaugurar
abans de les eleccions.

Vaig acabant. Ens diu que aquest document és el mateix que hi havia al
gener de 2010, però el cert és que el darrer informe l’han rebut fa dues
setmanes i que han incorporat el POUM a l’ordre del dia del ple fa només 10
dies.
Ara alguns diran que ja coneixen prou el POUM, però permeti’m dubtar
que alguns dels que votem avui s’hagin llegit el document, ni a fons, ni per
sobre.
Entenem que necessitem un POUM, però un POUM realista, un Pla que
incorpori els canvis que s’han produït aquests anys.

Entenem igualment que s’ha treballat molt des del departament
d’Urbanisme i des de l’equip redactor, però tot i ser un document de tràmit,
els escenaris que dibuixa el POUM, s’haurien d’haver ajustat.

El nostre vot ha de ser un vot responsable i sabem que aquesta és una eina
necessària de planificació. Sabem que no podem seguir funcionant amb
unes Normes urbanístiques obsoletes i perilloses. Però creiem que a aquest
POUM li ha faltat una passada més. Un ajust més per reflectir els canvis
socials. Li ha faltat transparència, la que calia per explicar també, perquè
cal explicar-ho, i que el ciutadà sàpiga que les implicacions del cas Pretòria
no afecten a la planificació, encara que es puguin haver comès irregularitats
en alguna operació, que no som nosaltres els que ho hem de dir: ha de ser
un jutge. Però això també s’ha d’explicar.

La seva por senyors del govern de CIU, les presses i el càlcul electoral
d’última hora, el porten a cometre el mateix error del govern del senyor Ros
i del senyor Jiménez i, malauradament ens obliguen a sentir que s’ha perdut
l’oportunitat d’oferir al poble informació i un vot unànime a favor d’un Pla
General Urbanístic, del POUM de tots."

SUPRESSIÓ DEL SISTEMA DE RECOLLIDA PORTA A PORTA A LLAVANERES

Intervenció del Regidor Joan Rubal al Ple de 28 de juliol de 2010

Vull començar, en relació al que ha dit el senyor Ruiz, que en l’informe del tècnic no hi ha cap recomanació de què es suprimeixi el servei. No hi és, i això és una pista que ens ha de fer pensar.
En aquest tema, com tantes altres vegades, es tornen a equivocar i posen
l’interès propi per davant de l’interès general. I quan vostès parlen de
poble net i tranquil venen fum, però no responsabilitat. I quan surten
els problemes, enlloc d’afrontar-los i donar solucions, retallen serveis.
La retirada del servei Porta a Porta suposa un pas enrere en un sistema que pot millorar encara, però que està demostrat com el més eficient i que millor atén les necessitats de la gent.
Amb un sistema ben gestionat, la presència de brossa al carrer és menor i
es redueix en part la necessitat de contenidors que molesten el veïnat més
proper. És cert que el cost és superior en ma d’obra, però es compensa
amb la millor qualitat de la selecció de materials, en redueix el tractament
posterior i n'incrementa els ingressos per la seva venda. El balanç global
tendeix a ser similar però amb resultats ambientals molt millors.
El problema és què, per a que funcioni el sistema s’ha de creure en ell i aportar els recursos necessaris (i no parlo només de diners), parlo d’informació, d’educació, de vigilància fins que el sistema es normalitza.
I en això, com que no hi creuen, no han fet res i ara l’eliminen.
L’accessibilitat: el PaP és una alternativa a uns contenidors que continuen
sent inaccessibles. I no han fet res en això.
Retirant el servei de recollida, ara obligarà als ciutadans del centre a
caminar fins els contenidors amb la fracció que més pesa. Precisament als
veïns del centre, que són els que tenen els contenidors soterrats més lluny
de casa.
La brutícia: augmentarà la brutícia i la saturació dels contenidors que
més problemes donen, els que fan més pudor i atrauen rates, com les
que hi havia fa un mes a Pisos d’en Tordera. Tot el que es recollia i anava
directe al camió, ara anirà als contenidors...o fora dels contenidors.
Això vol dir més desbordaments i més pudor. Vagin senyors del govern
al Parc dels Geganters i vegi com està cada nit. Ara serà encara pitjor.
I cada vegada que hi ha un problema, hi posen contenidors verds de
superfície i tornem enrere. Han pensat de posar-los davant casa seva?Perquè no pensa a instal·lar contenidors soterrats allà on cal? Es clar que
costa diners, Senyor Garcia, però en altres coses si que s’ho gasten.
Balanç econòmic: aquestes actuacions, i està demostrat amb estudis,
reduirà el grau de selecció de la brossa i s’envia més rebuig a cremar. I
això, senyor alcalde i senyor García, ens costarà més diners a tots.
I el pitjor és que suprimir aquest servei no ens estalvia ni un euro. I diuen
que gastaran part dels diners en més neteja de contenidors. Però és que
això és el que haurien de fer en qualsevol cas.
Haurien de posar recursos en millorar el servei i en canviar aquells
contenidors que com els de la plaça de la Vila estan a sota de les finestres
dels veïns, com a Minerva i com a Fornaca. I en fer arribar soterrats a
aquelles zones que no en tenen.
Acabo ja i li demano només 4 coses:
1. que mantinguin el sistema del Porta a Porta i se’l creguin
2. que pensin en la gent gran que haurà de desplaçar-se cada dia fins als contenidors amb bosses que pesen molt
3. que pensin en els veïns que viuen a prop de les bateries, que s’ompliran més i donaran més problemes de pudor i brutícia al carrer.
4. inverteixin en bateries soterrades noves adaptades i accessibles i en moure aquelles que estan mal ubicades com a Minerva i Fornaca.

dissabte, 10 de juliol del 2010

“SOM UNA NACIÓ. Nosaltres decidim”








per: Miquel Molinàs

Tinc ben clar que fer poble és fer país. La convocatòria d'Òmnium Cultural em dóna l'oportunitat de manifestar amb altres ciutadans el meu convenciment que val la pena defensar la nostra identitat com a poble. Més enllà de lemes, banderes partidistes i el discurs oportunista dels partits polítics hi ha un idioma, una cultura i un poble que cal defensar.
Visca Catalunya

divendres, 25 de juny del 2010

Festa de Gent de Llavaneres

   

El proper dissabte 3 de juliol celebrem el nostre 10é aniversari amb una festa a partir de les 19h. als Jardins de Joaquim Passi.

Tan si ens coneixes com si ens vols coneixer, t'hi esperem.

Hi haurà pica-pica, refrescos, cava i la actuació de la Sandi River Jazz Quarter.

dilluns, 3 de maig del 2010

Per la dignitat de tots els llavanerencs








per: Miquel Molinàs

Aquesta tarda ens hem trobat a la plaça de l'ajuntament una trentena de veïns de Llavaneres per mostrar el desacord amb les mocions presentades pel PP i CiU que pretenen convertir el padró municipal en element de denúncia en contra del col·lectiu immigrant.

No ens resignem en veure com polítics de baixa categoria moral utilitzen amb finalitats electoralistes, de partit i fins i tot personals, el que ha de ser una eina d'integració i de correcta gestió municipal com són les dades del padró. Llegiu sinó les declaracions dels responsables de la coalició convergent al Punt.
Quina confiança tindrà l'immigrant que vingui a Llavaneres a l'hora de complir amb la seva obligació de ciutadà i empadronar-se? Com justifiquem la situació de marginalitat a la que es veuran abocats, en cas d'estar fora del padró, al no poder accedir a drets tan bàsic com l'educació i la sanitat? Com podrà l'ajuntament gestionar les polítiques d'ajuda al col·lectius més desafavorits, entre ells els immigrants, si no els tenim empadronats?
La injustícia i la indignació ens ha reunit avui a la plaça de l'ajuntament. El nostre agraïment als qui ens heu manifestat el vostre suport encara que no hàgiu pogut venir.

dissabte, 1 de maig del 2010

Volem que ens sentin


Primer van agafar els comunistes,
i jo no vaig dir res perquè no era comunista.
Després es van endur els jueus,
i jo no vaig dir res perquè no era jueu.
Després, van venir a buscar els obrers;
no vaig dir res, perquè jo no era obrer ni sindicalista.
Més tard es van ficar amb els catòlics,
i no vaig dir res perquè jo era protestant.
I quan, finalment, em van agafar a mi,
ja no quedava ningú per protestar.

El silenci. Martin Niemüller

de la web d'amnistia internacional
Prou silenci
Tots a l'ajuntament dilluns 3 de maig a 2/4 de vuit

Vergonya a Llavaneres. Tots a la plaça de l'Ajuntament

Jo estaré el dilluns 3 de maig a les 19:30 a la plaça de l'Ajuntament de Llavaneres . Per mostrar el meu rebuig a la moció aprovada per CiU i PP sobre la immigració.
Imatge de la manifestació en contra de la llei racista aprovada a Arizona.
La vergonya ara arriba a Llavaneres passant per Vic i Badalona.
No podem estar sense dir-hi la nostra.

dimecres, 31 de març del 2010

La Riera que volem: SÍ al passeig NO als abocaments

Hem rebut amb satisfacció l'anunci de l'aprovació definitiva del projecte d'obres ordinàries del carril bici annex a la riera de Sant Andreu, entre l'avinguda de Catalunya i el passeig marítim de Sant Andreu de Llavaneres.
Celebrem que el govern Graupera ara l'encerti doncs està clar que Gent el que vol és el progrés de Llavaneres.
Celebrem que un altre dels projectes enunciat al programa electoral de Gent estigui més aprop.Seguirem reclamant l'espai natural de la riera com un bé a protegir. No acceptarem el cobriment ni parcial ni total de la riera que seguim defensant com un espai de relació entre la ciutadania i una finestra amb el que va ser un element natural i característic del nostre poble no fa pas tants anys.
No podem deixar de denunciar tampoc l'ús i abús que se'n continua fent com a abocament de terres.(Imatges preses amb el mòbil el 31 de març de 2010, disculpeu la qualitat però més greu n'és el contingut)Aquests abocaments en malmetre la coberta vegetal dels marges afavoreixen la degradació dels mateixos i accelera l'erosió que posa en perill els marges dels camins i carretera.La prohibició d'aquests abocaments va ser un aspecte que el nostre regidor Joan Rubal, en el temps que va exercir com a regidor de Medi ambient, va cuidar també de manera especial.

El compromís de Gent segueix sent fer costat a les iniciatives de progrés per Llavaneres i mantenir-nos ferms en la denúncia de la mala gestió.

Més informació: Web de l'ajuntament

dijous, 18 de març del 2010

Full informatiu març 2010

En aquesta edició podeu llegir els articles següents:
  • El Tennis Park serà municipal
  • La recuperació del parc de la Llorita ja és un fet.
  • Complint programa: Doble sentit a l’av. Verge de Montserrat.
  • “El que venga detrás, que arree”. El govern municipal ha aprovat en solitari el pressupost per a 2010.
  • S’aprova una ordenança de civisme “a cegues”. Cal dotar dotar-nos d’una Ordenança de Civisme i Convivència Ciutadana (OCCC) com la que ha aprovat el Ple?
  • Una millora que no arriba ... a l’estació de RENFE, normalment hi ha viatgers esperant el bus de vegades sota la pluja o passant fred.
  • Llavaneres torna al blanc i negre. És trist, però és veritat. Llavaneres torna... a temps ja superats d’una època molt negra de la nostra història.
Descarregueu l'informatiu de març en pdf.

dimecres, 3 de març del 2010

Pressupostos 2010

El pressupost del Ajuntament pel 2010 es va aprovar amb els cinc vots de CiU i l'abstenció de la resta de regidors.

Explicació del vot de Gent de Llavaneres: extracte de la intervenció de Joan Rubal al Ple.

Bona nit,
Vull començar per agrair, en correspondència al que ha fet el regidor amb l’oposició, la seva disposició a parlar i a discutir l’elaboració d’aquest pressupost. En nom de Gent de Llavaneres he assistit a gairebé totes les reunions convocades.

Però lamento dir-li que aquest pressupost és qualsevol cosa menys creíble. I no ens ho creiem nosaltres, i el que és pitjor, no se’l creuen tampoc vostès, que el presenten.
I això li dic, per exemple, perquè de fet, estem a punt de votar un pressupost que diu que l’increment de salari del personal serà del 0,3%, però estan negociant amb els treballadors i s’ofereix fins a l’1,5 de pujada. En què quedem? No es tracta d’una dècima, estem parlant d’una xifra que pot ser important, perquè una tercera part del pressupost correspon al Capítol 1, de Personal. Però anem a pams: 

Miri, en l’apartat d’INGRESSOS,
2008: Vam preveure ingressos per gairebé 23 Milions d’euros i vam ingressar reals 16 milions (6,9 milions menys o el que és el mateix: un 43% menys)
2009: Vam preveure 14,4 milions i en vam ingressar 12,9 (10% menys) 
La diferencia dels ingressos reals entre 2009 i 2008 van ser de 3 milions d’euros menys (un 19% menys ingressat el 2009 respecte 2008). 
Bé, només aquestes xifres ens haurien de fer pensar que estem en un mal moment econòmic i que, com passa a les famílies, cal estrènyer el cinturó. Entre les bases del pressupost diuen que han calculat els ingressos tenint en compte les dades de liquidació del pressupost anterior. Com pot ser? 
  • La partida més important d’ingressos, la IBI urbana que ha caigut un 7% sobre el que estava previst ingressar (240.000 euros menys) vostè fa una previsió de que pujarà i no sobre el que hem ingressat realment, sinó que pujarà sobre el que va preveure el 2009, quan ja hem vist que es va passar d’optimista.
  • La segona partida més important d’ingressos, la participació en tributs de l’Estat vam preveure 2,2 milions i ens hem quedat amb 1,9 (350.000 euros menys, o un 15% menys del previst).
  • En l’ICIO hem caigut en 180.000 euros: vam preveure 250.000 i hem arribat tot just a 70.000 (caiguda del 72%). La vigilància d’aparcament, que van preveure 70.000 s’ha quedat en la meitat,
  • En llicències d’obres, va preveure 105.000 i s’han ingressat 40.000 (una caiguda del 60%).

Això no li diu res? Tots aquests, excepte l’IBI són d’una manera o altra indicadors d’activitat econòmica i vostè, tot i aquestes caigudes, torna a presentar un pressupost equilibrat entre ingressos i despeses amb una reducció només del 8,7%.  
I és que parteixen d’un supòsit (i ho diu la memòria) que és que aquest any es reactivarà l’activitat immobiliària i econòmica en general. Com si això pogués significar que tornarà a entrar diners a cabassos. Però és que, a més, de què estem en crisi, és que l’Ajuntament es troba en una situació greu, amb un dèficit de 2 milions d’euros. Però sembla que a vostès això ni els ocupa ni els preocupa.
I diu la memòria d’alcaldia que, d’acord amb l’oposició s’ha decidit no augmentar impostos. És cert, no podem “apretar” més al ciutadà, però falta la part de feina que els correspon com a govern, que és reduir la despesa. És gastar menys. I això no ho volen fer.
Respecte al PERSONAL: Fa dos mesos encara estava disposat a augmentar la plantilla de personal...  Per això, ens vam veure obligats, a imposar des de l’oposició l’esquema de plantilla de personal, per evitar que vostès continuessin amb la festa, amb una festa que l’ajuntament no es pot permetre i, que no la paguen vostès, la paga tot el poble.  

I és evident que hi ha coses que ens agraden que hi siguin al pressupost, encara que siguin inversions finançades amb recursos de la Generalitat, o sobretot perquè  les podem finançar amb diners de fora. Ens agrada veure que hi ha el pont sobre la riera d’accés a la zona esportiva; ens satisfa que es pugui acabar d’arreglar la zona entorn de l’església de Sant Pere, com vam intentar impulsar quan erem al govern; ens agrada veure que finalment el amb pressupost de 2009 s’ha tirat endavant la millora de la Font de la Llorita, que vam començar nosaltres al govern.  
Però és que no podem compartir aquest pressupost que fa veure que no passa res. És el pressupost de l’euro: En inversions, hi ha fins a 12 partides, amb una dotació d’1 euro. I és cert que aquest és un mecanisme per a preveure futurs ingressos de subvencions, però totes aquestes inversions?. Vostè sap, com jo que pràcticament mai es concedeixen subvencions que cobreixin el 100% del què es vol fer. Així, quan ens concedeixin ajudes, d’on traurem els diners per a completar el costen aquestes inversions? Perquè no són coses petites: hi ha les franges de protecció, prefectura de la Policia, l’aparcament soterrat de les alzines (que pot costar 1 milió i mig d’euros i és un tema molt important) , la pavimentació de l’aparcament de RENFE, les obres de l’av. de Catalunya, soterrament de contenidors o el projecte de cementiri. Potser aconseguirem subvencions, o no... Però si és que si, si ens donen una part, de quines partides pensen treure la resta de diners?.
I si no obtenim diners de fora, quines inversions deixarem de fer, totes? El problema és que no ho expliquen perquè no ho tenen previst. I no els podem donar més checs en blanc.  

Miri, les subvencions del PUOSC (de la Generalitat, estan assignades) i les de Xarxa, de la Diputació, també. I les del Pla Zapatero 2 que no han d’aparèixer al pressupost són les úniques que arribaran de l’Estat. Ens pot dir d’on vindran els diners? Si l’estat acaba de reduir mig milió el que ens va donar l’any passat? 
Així, senyor Molina, quin és el pressupost real que hauríem de votar avui?

Això, sí, de càmeres que no en faltin (50.000 euros). Ja no sabem si són de trànsit o de vigilància i seguretat ciutadana, per què vostès es contradiuen: aquí diuen que són una cosa i a la tele i els diaris diuen una altra.  

Ens convoquen a reunions de pressupost (i està bé perquè com diu la dita en castellà, a la fuerza, ahorcan), però quan demanem llistats de les despeses aprovades setmanalment, no ens ho faciliten. O quan demanem els pagaments que es fan setmanalment.  Diàleg i transparència?
O potser, senyors del govern, pensen finançar amb vendes parcel·les? L’any passat vam assistir a la subhasta de parcel·les del Mirador i del Polígon Industrial i no es van poder col·locar al mercat. I vam haver de modificar el pressupost per assignar nou finançament a altres partides. Doncs aquest any del pressupost d’ingressos, un 4,2% prové de vendes de bens patrimonials. Diuen que de les parceles de vivendes de protecció oficial. Bé, s’haurà de veure.
I no critico la dificultat per vendre les parcel·les. És cert que estem en crisi, però,  és que el mercat immobiliari i el finançament bancari estan sota mínims. Els demano, en definitiva que siguin realistes i conseqüents; i retallin despesa, i aquest pressupost no és realista.  

Exemples de la irrealitat del pressupost:
En el servei bus ens diu el senyor Molina que es faran inversions. La realitat és que l’any 2009 no han estat capaços d’aportar ni una millora. Han posat dues marquesines amb uns diners que teníem assignats des de principis d’any per l’AMTU que han hagut de gastar a corre-cuita fent la comanda al novembre o desembre per no perdre els diners.
Al que anava. Diuen que milloraran la línia de bus, però redueixen el pressupost i el passen de 358.000 a 340.000 euros. I, segons vostè, ampliaran el servei d’acord amb el Pla de Transport que es va elaborar quan jo era regidor de l’ârea. Doncs ja ens explicaran com pagaran l’ampliació de línia, perquè posen al pressupost 60.000 euros més del que costa avui el bus, però l’ampliació de línia al barri de mar i a la zona de ca n’Amat costa entorn de 170.000. Només falten 100.000. Potser han caigut els costos d’explotació, però seria la primera vegada a la història: ni el salari d’un conductor ha caigut tant, ni el manteniment del vehicle ha caigut, ni el preu del combustible ha baixat tant com per fer aquesta inversió com diuen.
Un segon exemple: vam aprovar en ple la creació d’un fons d’ajuda a comerços per obres de supressió de barreres i no han posat ni un duro. No ho van fer l’any passat i en el pressupost de 2010, com que jo li vaig recordar en la darrera reunió de treball, ha posat una partida d’1 euro. Aquesta actuació significa per a algunes persones amb discapacitat poder entrar a una botiga o no entrar, la va aprovar aquest ple amb el seu vot a favor. Ara ens diu que aquesta partida es dotarà al llarg de l’any. Però el cert és que ni tan sols la pensaven incloure al pressupost tot i haver-la aprovat el ple. Per què ens hauríem de creure que posaran diners el 2010? L’any 2009, ni un euro. 

Tot i el que dic, suposem que es produeix un miracle (i tan de bo i fos veritat que augmentem els ingressos) Bé. Però és que venim d’un tancament de 2007 i 2008 d’estalvi negatiu: el 2008 el vam tancar amb un resultat negatiu de 1.700.000 euros, tenim un endeutament al límit, amb un 4 milions d’euros i un romanent de tresoreria del 2008 també negatiu de gairebé 2 milions. Un dèficit en els comptes de l’ajuntament que ens hauria de fer reflexionar, però que no es nota en aquest pressupost.
Vaig acabant. No ens agrada aquest pressupost perquè no podem continuar anant contra el que manen les normes i el sentit comú. El sentit comú diu que quan venen mal dades econòmicament, s’ha de reduir la despesa. I les normes donen també unes pautes:  
Vaig a l’informe d’intervenció que acompanya el pressupost. Diu l’informe:
“atesa la situació econòmica i financera de la corporació i malgrat que s’ha sol·licitat a la Diputació de Barcelona, un pla econòmic i financer de reequilibrament (és a dir un pla de sanejament) (...) aquest pressupost, s’hauria d’ajustar a l’establert al punt 3 de l’article 193 del RD Legislatiu 2/2004 de 5 de març... I què diu aquest article?,
Suposo que s’ho ha llegit, senyor Molina...
Aquest article diu resumint i per a ajuntaments amb romanent de tresoreria negatiu com el nostre, preveu 3 possibles actuacions:
1.- el pleno (...) en la primera sesión que se celebre ha de reducir gastos del nuevo presupuesto por cuantía igual al dèficit producido.
2.- Si la reducción de gastos no resultase posible, se podrá acudir al concierto de una operación de crédito por su importe...
3.- De no adoptarse ninguna de las medidas anteriores, el presupuesto del ejercicio siguiente habrá  de aprobarse con un superávit inicial de cuantía no inferior al repetido déficit. 
És a dir, després del tancar comptes el 2008 amb dèficit de 2 milions d’euros, com que no vam retallar despesa el 2009, ni hem concertat operacions de crédit per resoldre el dèficit, el pressupost de 2010 hauria de preveure una despesa inferior als ingressos per valor dels 2.000.000 d’euros. És a dir: ingressos 11 milions____ despesa 9 milions.
Aquest pressupost que ara presenten vostés no eixuga ni un cèntim del dèficit. Vostès es pensen gastar tot el que s’ingressi sense reduir el dèficit ni en un euro.
Cita l’informe també l’article 22 de la Llei general d’Estabilitat pressupostària. I aquest diu que el Ple, quan no s’hagi aconseguit estabilitat pressupostària el Ple, repeteixo està obligat en un termini de 3 mesos després de l’aprovació del Compte General amb desequilibri, a aprovar un Pla econòmico-financer corrector a un termini de màxim 3 anys. Tampoc ho hem fet, senyor Molina. El que han fet és aprovar que es demani el Pla; i ho han demanat a la Diputació però vostès continuaran com si no passés res de res.. Es com si el metge ens recepta utilitzar un antibiòtic i quan encarreguem la medecina a la farmàcia pensem que amb això ja ens estem curant. No. Hauríem de tenir ja un pla de sanejament i haver-lo posat en pràctica en aquest pressupost, bàsicament reduint despesa.
Amb tot, l’informe d’intervenció cita els articles però no els explica i les conclusions són que, tot i que no es compleix l’objectiu d’estabilitat pressupostària ni es disposa del pla de sanejament, ni el pressupost s’ajusta al que diu la Llei reguladora d’Hisendes Locals.
Com pot comprendre, Gent de Llavaneres no pot compartir aquest pressupost per un simple sentit de la responsabilitat. Hem de gestionar com si fossin els nostres diners i com si nosaltres anéssim a governar demà. Vostès tiren la casa per la finestra i nosaltres no ho podem compartir.
Res més, moltes gràcies.

dimarts, 2 de març del 2010

PARTICIPEM A LLAVANERES


Més enllà del resultat, del que tots en voldran treure rendiment polític, des de Gent volem felicitar a la Comissió ciutadana Decideix Llavaneres que han fet possible el procés participatiu d'aquest cap de setmana.
No estem d'acord amb els qui en faran ús partidista del resultat del procés democràtic, el que sí que demanem és responsabilitat a l'hora de treure'n conclusions, tant des del govern i partits d'enllà com des dels d'aquí. Si han de jutjar els resultats també volem que prenguin nota de l'actitud democràtica de tots i que seguirem lluitant pel dret a participar.
Més informació: web ajuntament i Comissió decideix Llavaneres

dissabte, 6 de febrer del 2010

Més diàleg








Emili Minguell

Quan va començar la legislatura a Gent crèiem que el canvi de tarannà era possible. Amb el pacte de govern vàrem provar de fer possible un nou govern transparent.
Han passat més de mitja legislatura i estem decebuts del govern del Sr. Graupera.Al partit al govern i l'alcalde al capdavant encara els manca molt de diàleg i saber escoltar.El treball en equip, amb la feina de l'oposició, és bàsic per la millora del poble. Un bon govern tampoc es pot permetre fer campanya contínua contra l'oposició. Posarem uns exemples:
1.Ja abans que Gent deixés el govern, ens vam queixar diverses vegades de la manca de comunicació que hi havia en l'equip de govern (CiU, ERC i Gent). Algunes actuacions importants no s'explicaven ni discutien entre tots.
2.Encara no hem sentit cap argument, mínimament coherent, que justifiqui el cessament del regidor Sr. Mora
3.Quan l'alcalde diu que l'oposició està “en contra d'un Llavaneres segur” li estem dient que no creiem que la inversió en càmeres de control de trànsit (40.000€) al poble sigui una prioritat.
4.Quan el govern diu que “Gent no vol la riera neta” li estem dient que el que volem és que l'excavadora no la faci malbé.
Continuem esperant el tarannà que ens va prometre i que el poble necessita de manera urgent.
No anem bé Sr. Graupera, no anem bé.

divendres, 29 de gener del 2010

El circ de Llavaneres, una pena








per: Miquel Molinàs


Quan vaig llegir el comunicat de l'Alcalde en el que explicava els impediments
que l'oposició posava a la labor de vetllar per la seguretat del Poble, en
varen venir ganes de escriure una resposta.

L'article d'avui del Punt reflexa la situació del Consistori:
En Bernat Graupera pensa que ell ho fa bé i que és culpa de l'oposició que no pugui
fer-ho millor.
Una pena

diumenge, 24 de gener del 2010

Sentit comú al poble










Per: Manolo Ortiz de Lazkano

Des de fa uns anys veig que els responsables polítics de la policia municipal del poble no tenen molt clares les seves funcions. Per a mi són molt clares: “ Servir el millor possible els ciutadans de Llavaneres”
Els governants no han d’oferir recompenses monetàries extres pel compliment del seu treball, ni demanar feines que no els hi corresponen.
Sant Andreu de Llavaneres fins ara era bastant tranquil. Que m'expliquin la preocupació de posar per les carreteres “càmeres de vigilància”, “equips de control d'alcoholèmia”, amb les despeses que això comporta al consistori i el de manteniment. Tanta vigilància ens cal a Llavaneres?? Al pas que anem les properes instal·lacions seran “helicòpters, i escànner als carrers” per vigilar-nos. Estarem més “ protegits” i “vigilats ” que a les presons.
Aquesta és la Llavaneres amb “Qualitat de Vida" que ens oferiu? Ja us la regalo!!!
Quan ens caldrà esperar per la nova caserna de la Policia? Crec que seria una bona obra per la policia i per tots les llavanerencs.
Tots sou prou grans. Feu el favor de seure i arregleu be les coses com a governants. Serà aleshores quan tots les llavanerencs serem més lliures i en sortirem realment beneficiats.
Per governar als llavanerencs només cal sentit comú.
Aquesta és la meva resposta a l'alcalde sobre "Quin Llavaneres volem".
Salut: Manolo un de la gent gran.

dissabte, 16 de gener del 2010

AMB NOM I COGNOMS








per: Miquel Molinàs

Carta oberta al Sr. Garcia regidor de l'ajuntament de Llavaneres

Més d'un acusa als de Gent de “personalitzar” els problemes del poble. De fet el que fem és ni més ni menys que posar nom i cognoms al responsables. Volem deixar ben clar de qui és cada responsabilitat per tal que els problemes es solucionin el més aviat possible. La nostra intenció és continuar en aquesta línia de treball.En aquest sentit volem denunciar la intervenció del Sr. Garcia al ple del mes de desembre, en el torn de preguntes dels grups de l'oposició al govern.
Quan el regidor de Gent, Joan Rubal, li va preguntar entre d'altres qüestions per la feina del Cap de la policia, concretament per si havia de fitxar, per alguns informes que trobàvem a faltar i per la seva assistència a tribunals o proves de selecció. El Sr. Garcia va respondre a aquestes qüestions de manera airada i demanant que: “ conste en acta que als Sr. Rubal sólo le preocupa el Cap de la policía”.
No Sr. Garcia.
- Primer: en Joan Rubal, malauradament, té moltes altres preocupacions com a regidor
- i segon: no podem admetre que assenyali en Joan Rubal i “personalitzi” un problema quan el que estava fent el regidor de Gent era exercir el dret i obligació, com a regidor, de preocupar-se pel compliment de la feina com ho faria per qualsevol altre treballador de l'ajuntament.
El que correspon al tarannà d'un regidor, i més si te responsabilitats de govern, és procurar també per la bona entesa entre els càrrecs polítics i els treballadors de l'ajuntament. Li demanem al Sr. Garcia que no es repeteixin actuacions com la del darrer ple i que segueixi treballant per fer realitat projectes com en els que va estar d'acord amb el regidor Joan Rubal. Repassem:
- Ajustament de l'horari de l'autobús amb el de la RENFE des del canvi d'horaris a la línia C1
- Insistir en els tràmits per aconseguir la gratuïtat del bitllet de bus pels jubilats de Llavaneres a l'Hospital de Mataró,
- Traslladar la parada de regulació del bus (la que es fa quan s'ha d'esperar a la tornada cap al poble) de l'estació de tren a la banda de la Marinada on sí hi ha una marquesina de protecció pels viatgers, fins que se'n pugui fer una de nova al costat de l'estació. El procés de renovació de la mateixa estació fa que ara per ara es vegi lluny la possibilitat de posar-hi una marquesina.
Buscant l'entesa és la millor, per no dir l'única, manera d'avançar per la millora del poble que tots volem. I ara a treballar.

divendres, 1 de gener del 2010

Nova web de Gent

Estrenem aquest 2010 nova pàgina web, però el compromís de Gent amb el poble de Llavaneresés el mateix de sempre.
El treball en política ha de ser a més de coherent i honest, ben transparent. La nostra voluntat ha estat i continuarà sent la de mantenir-vos ben informats de les activitats de Gent.