dimecres, 28 de desembre del 2011

"A Costa" de qui es paga tot això? - Pressupostos 2012

La mala gestió del personal
Al debat dels pressupostos es va parlar també de les modificacions de la plantilla per l'exercici del 2012.
Respecte a la gestió de personal ja fa temps que sospitem que aquest govern prioritza les qüestions "d'amiguisme" abans que pensar en la millora de la gestió del servei. No oblidem el cas vergonyant de la psicòloga i la logopeda.
El regidor de torn Sr.Bartomeu va parlar de la reducció de cinc places a la plantilla: 1 interventor, 2 auxiliars administratius i 2 peons. Estalvi en la despesa, millora en la gestió? Ens sembla que ni una cosa ni l'altra, ens expliquem.

Error de càlcul?

Als pressupostos el govern contempla una rebaixa de 258.000€ en pagaments a la Seguretat Social. Aquest import correspondria a una reducció de 800.000€ en sous, el que no quadra amb la reducció de personal abans esmentada que "només" hauria de suposar un "estalvi" en sous a l'entorn de 150.000€. Aquest error en el càlcul de l'estalvi suposarà un increment de la despesa de +108.000€.
Si no som capaços de quadrar un càlcul tan senzill com aquest quina credibilitat ens mereixen els altres?
El que sí estem convençuts que hauran tingut en compte és l'increment dels pagaments a la Seguretat Social corresponents als sous de l'alcalde, la regidors Carreras i el senyor Costa.

El silenci del Sr. Ramon

El regidor de Gent Joan Rubal va preguntar al regidor de Serveis Municipals i Manteniment Sr. Salvador Ramon sobre si ja s'havia comunicat als treballadors de la brigada la seva baixa pel 2012 o si sabia si el Sr. Costa havia decidit acomiadar algú més de la brigada. No va contestar. Tampoc no va respondre a la pregunta de si sabia en quina partida s'havia contemplat el pagament del deute de 800.000€ que tenim amb l'empresa de recollida d'escombraries. No va quedar gens clar si és que no ho sabia o no el van deixar parlar.
Això suposaria una desviació de +800.000€ més al pressupost. No reconèixer el deute és com fer trampes al solitari. El problema és que estan jugant amb els diners de tots.

Ampliacions de plantilla sense justificar

Per una banda s'acomiaden 5 treballadors i per l'altra s'amplien les jornada del tècnic informàtic i del de sanitat i s'incorpora la plantilla un agent més de policia. Aixó s'ha d'explicar molt bé i tampoc no es va fer. Tampoc no es va justificar la creació d'una plaça de Cap de Parc Mòbil. El regidor Rubal va denunciar que ni s'havien definit les funcions d'aquest nou càrrec i va explicar que quan va demanar detalls sobre la feina que havia de fer aquest nou càrrec el govern desconeixia quants vehicles disposa l'ajuntament ni que les condicions de rènting dels vehicles de la policia inclouen ja el seu manteniment. També es va fer notar que aquest nou càrrec podria suposar la incorporació d'un nou conductor més per substituir l'actual quan aquest hagi de fer les funcions de Cap de Parc Mòbil. Un desfet de temps i de diners.

L'estupidesa d'aquest govern ens afecta a tots. Nosaltres només sabem "a Costa de qui" s'està pagant tot això.

dissabte, 24 de desembre del 2011

Pressupostos pel 2012. Tuf d'interès molt particular

Consens en la mesura del possible
Ja ens va fer mala espina quan el regidor Sr. Bartomeu (PP) va fer referència, al ple per l'aprovació dels pressupostos pel 2012, a l'intent del govern de consensuar “en la mesura del possible” els pressupostos. Tampoc va ser capaç de concretar si la trobada que havien proposat amb els grups de l'oposició havia estat “formal o informal”. El que sí va quedar clar és que va ser “sense massa èxit”. Tothom va poder escoltar la sornegueria del Sr. Bartomeu en aquesta afirmació.
La culpa de l'interventor
També va deixar clar que si havia faltat documentació o si s'havia lliurat tard va ser per culpa de la baixa de l'interventor. Ens sorprèn la tranquil·litat amb la que s'excusa també aquest regidor. Com si la cosa no anés amb ell.
L'oposició es torna a queixar de manca de respecte
Els grups de l'oposició (SOS, PSC, ERC i Gent) van denunciar que la informació per consensuar els pressupostos havia arribat tard i incompleta. Tan sols havien tingut dos dies per estudiar-la i fer propostes.
Aquest és el tarannà florit i caduc d'un govern que no té més objectiu que complir l'expedient i cobrar a finals de mes. Un objectiu que ens espanta doncs tenen molta responsabilitat a les seves mans. L'oposició els fa nosa, per això el pacte de PP i CiU. Quan el govern es creu en la veritat absoluta no és govern ni és res.
El que ens queda ara és informar. L'abús de poder només l'atura la capacitat crítica de la gent i aquesta costa molt d'assolir.
Sir Bernard Shaw
Situacions com aquesta encara donen més sentit a la frase: “Els governs i els bolquers s'han de canviar sovint .... i pel mateix motiu”. La mateixa és de Sir George Bernard Shaw un escriptor irlandès premi Nobel de literatura i guardonat també amb un Òscar de Hollywood, que també va provar sort a la política.

dijous, 15 de desembre del 2011

L’any que el Nadal no va arribar als carrers de Llavaneres

Per: Laura Gómez
Estimats i estimades veïns i veïnes de Llavaneres:
Em fa molta pena que aquest any no hi hagi ni una trista llumeta decorant els nostres carrers, no sentir les nadales que tant ambientaven en aquesta època de l’any,...
I tot això per què?
Doncs perquè, estimats, estem en època de retallades i d’austeritat, i els nostres governants han decidit que és molt millor així. Tant és que als pobles del voltant hagin trobat una manera més adient de ser austers, o fins i tot tant és que en un ple tots el partits de l’oposició els hi hagin suggerit idees per poder fer les coses sense “perjudicar” tant al veïnat. El tema està en que és cert que els governants han decidit ser austers, però amb les nostres coses. En canvi ells es retallen la paga extra de Nadal però...LA DE L’ANY 2012!!!!!! No la d’aquest any, ni tan sols la extraordinària de l’estiu, no, no!!!!
De que va tot això??? Però no són ells els mateixos que van suprimir els focs de l’estiu, no ens enganyem, per estalviar-se diners????????? (si haguessin pagat l’assegurança dels focs i la resta dels actes no hagués calgut suprimir res de res). D’això només fa 5 mesos i ara resulta que: NO LLUMS, NO ARBRE, NO MÚSICA...QUÈ PASSARÀ AQUEST ANY AMB LA CAVALCADA???? L’any passat no hi van haver prou caramels perquè l’ajuntament també va decidir retallar per aquí.
I que podem dir del famós parc de Nadal al poliesportiu??? Resulta que aquest any es farà només 4 dies i per la tarda tan sols. Abans entraves mig dia i pagaves 2’5€ ara pagarem per un sol dia (només de tarda) 5€.
Abans l’abonament de tota la setmana era de 20€, matí i tarda, i ara és de 16€ només 4 tardes. Què no es tractava de ser austers???? Ah, ja ho entenc!!! Què a la butxaca dels altres no cal!!!
Ho veieu com són austers els nostres governants?????
Quina sort que tenim!!!!! Així dona gust....i vinga a acomiadar gent, i vinga a perjudicar al pròxim, però ells són incapaços de treure’s la paga extraordinària de Nadal, perquè suposa molt d’esforç i, és clar, a final d’any no els quadraria la “caixa”, com si d’un negoci es tractés.
És aquest el tipus de persones que volem al capdamunt del nostre poble????
A mi, senyores i senyors, em fa vergonya i molta pena que haguem arribat a aquest punt.

Indignada...no indignadíssima:

divendres, 9 de desembre del 2011

Aquest dilluns tots al Ple de pressupostos pel 2012

Molts som els qui recordem les mobilitzacions quan els d'aquest govern PP-CiU es van pujar els sous.
Aquest dilluns 12 de desembre, com sempre a les 21h i a la Sala de plens de l'Ajuntament, hi ha convocat un ple per aprovar els pressupostos del 2012.
Ens interessa a tots doncs són els nostres calers i en volem explicacions de com es pensen gestionar. Cal anar al ple per tal d'escoltar les propostes i parar atenció als criteris amb els que s'han fet. 
No volem condicionar ningú des del respecte que ens mereix la llibertat d'opinió de tothom però no ens fa cap gràcia, ni ens dóna cap garantia aquest govern quan entre d'altres precedents recordem els episodis de l'increment dels seus sous, de la nefasta gestió dels acomiadaments de la plantilla, de l'assumpte tèrbol del servei de logopèdia, de la gestió de la nova zona esportiva, de la negativa a reduir el sou (pagues extra 2012) del govern, etc.
Està clar que no els podem deixar sols. Ens veiem doncs a l'ajuntament aquest dilluns per parlar dels comptes de tots.
Fins aleshores.

dissabte, 3 de desembre del 2011

Qui fa l'indi?

Durant el ple de novembre tothom va sentir dir, al qui fa d'alcalde, l'expressió “fer l'indiu” referint-se als regidors de l'oposició. Molt poc elegant i també molt poc intel·ligent.


Fer l'indi, que no “indiu”, és una expressió que deixa ben clar que un no ha entès el que fa un altre. Les persones amb un mínim de capacitat d'autocrítica haurien de plantejar-se si aquell a qui creiem fent l'indi ens està volent dir alguna cosa. Cal preguntar-se si ho hem fet tot per posar-nos en la situació de l'altre i si podem aprendre alguna cosa d'aquell qui ens comunica. Són uns mínims per aquells qui volem ser persones i una condició imprescindible per aquells qui volen ser mereixedors de la condició d'alcalde d'un poble.
I sinó que els hi preguntin als apatxes, un poble amb una cultura exquisida, que van haver de patir el lamentable exemple del general Cúster a Little Bighorn. Excusarem, això sí, la confusió de l'ínclit Cristòbal Colón quan va batejar com a indis a uns que no viuen a l'Índia.
Encara hem d'aprendre molt dels altres pobles i de nosaltres mateixos.

Ple d'incoherències del novembre

Aquest ple de novembre ens ha tornat a decebre. Aquest escrit no pretén ser un resum del ple, en podreu llegir l'acta al web de l'ajuntament, sinó una necessitat de compartir algunes de les sensacions que ens va provocar un espectacle ple d'incoherències.

La incoherència de la "sintonia nacionalista"
Està ben clar que el contracte PP-CiU no deixa prosperar cap de les propostes de l'oposició, ... bé llevat de les de tarannà “nacionalista” en les que els uns, els del PP, voten per una “España unida” i els altres, els d'en Graupera, pels coreligionaris independentistes de Vic. Queda ben clar doncs quina és la “sintonia” de la que tant en van parlar els dos grups a l'inici de la legislatura, no és la “nacional” sinó l'altra sintonia, la dels sous.

La incoherència dels acomiadaments
El regidor de Gent, Sr. Emili Minguell, denuncia l'arbitrarietat dels acomiadaments de personal de l'ajuntament i demana al govern criteri i coherència. Considera indecent que no es vulguin rebaixar el seu sou i al mateix temps redueixin la plantilla de la manera que ho estan fent. És aleshores quan el regidor del PP, Sr. Costa Matas, respon que està molt trist i que li sap molt greu la situació, que quan es pugui es reintegraran les persones al lloc de treball i que agraeix el suport de l'alcalde (només faltaria) i del Sr. Secretari. Quina barra! Això són excuses i tirar pilotes fora.

La incoherència de la renúncia només a una sola paga extra
CiU i PP proposen renunciar a la seva paga extra del Nadal de l'any que ve, el del 2012, però no accepten la proposta de l'oposició que renunciïn també a les pagues extres d'aquest Nadal i la extra del juny vinent. Els arguments per justificar-se van ser que “així ho va dir el Parlament de Catalunya”, com si haguessin renunciat al criteri i a la vergonya propis.

La incoherència del discurs personalista
L'única regidora que en molts moments ha demostrat seny, ens referim a la Sra. Carreras (Urbanisme CiU), s'atreveix a deixar per “incompetent” un regidor de l'oposició “el de SOS” que ni tan sols va poder estar al ple per defensar-se. Molt poc intel·ligent i sobre tot quan se li reclamava coherència en la defensa d'uns drets, els de la antiga zona esportiva, en la que ens hi juguem molt i en la que seguim sense tenir gens clar que s'estigui defensant prou bé el patrimoni de tots. (Recomanem llegir el criteri de SOS, i entrada en aquest mateix bloc GENT ).
No es pot confondre la gent dient que la moció de “reprovació” de la seva gestió és deu “només a interessos polítics”. Quan algú diu això, a més de renunciar al debat i al consens, s'està posant en evidència. Rectifiqui Sra. Carreras ens ha demostrat que pot fer-ho.

La coherència dels indis
Només en faltava aquest que s'anomena “alcalde” acusant de “fer l'indiu” als regidors de l'oposició referint-se a l'actitud d'aquests quan, en actitud de protesta, no es van presentar al un ple i en que ni el mateix alcalde tampoc s'hi va asseure. Lamentable. (llegiu: web maresme360, entrada en aquest mateix bloc GENT)

Malgrat tot seguirem defensant que la gent s'ha d'implicar en la discussió política, ha d'anar als plens, s'ha de moure i protestar davant aquesta comèdia. Quan renunciem a la protesta estem fent el joc a aquest tarannà dels polítics interessats abans que res en ells mateixos

dissabte, 26 de novembre del 2011

Mirant cap a l'altra banda

Quan la llei s'hauria d'aplicar per a tots de la mateixa manera, quan a l'ajuntament haurien de vetllar per que no es facin tractes de favor ens hem assabentat que hi ha hagut algú que n'ha tret profit.
Un particular que sense encomanar-se a ningú ha fer obres importants i no autoritzades en terrenys no qualificats per aquestes actuacions urbanístiques.
El govern, davant la denúncia de l'oposició, ha acabat enviant els seus experts per tal d'avaluar la intervenció. Aquests s'han expressat de forma taxativa valorant de manera clara i negativa la construcció d'aquests elements i encara l'alcalde no veu clar que s'hagi de posicionar en contra d'aquesta flagrant manca de respecte a la norma general.
Encara hem hagut de suportar veure com el que s'anomena alcalde ha anat a compartir àpat amb el responsable d'aquesta infracció i com ha tractat amb menyspreu al regidor que ha posat en coneixement la situació.
Serà que en aquest poble tornem a tenir gent amb privilegis? Serà que la justícia ho és per a uns més que pels altres? Serà que aquest alcalde és un irresponsable i no té encara clar que ser alcalde és ser-ho per a tots els veïns?
Encara en som alguns que no podem mirar cap a una altra banda sense que ens caigui la cara de vergonya.

Pas enrere en el cas logopèdia

Sembla que l'equip de govern ha fet marxa enrere en el cas del servei de logopèdia municipal.
Al final ha resultat que no estava tan clar que el canvi d'orientació que significava prescindir del personal a càrrec de l'ajuntament i fer un conveni amb el servei extern no presentava tants avantatges com se'ns volia fer creure. S'ha tornat a recuperar un servei i també un treballador que ja estava gairebé acomiadat.
Ens hauran d'explicar el perquè de tantes presses, tants canvis de criteri i tants bans que no han servit per a res, només per crear confusió en un servei a les persones tan important. No volem creure que siguin revenges personals d'un alcalde sense nord. I encara que hagi hagut de ser un regidor qui hagi sabut posar seny en aquest govern, ho celebrem d'allò més.
A qui hauria de caure la cara de vergonya és a l'alcalde que segueix donant exemple de falta de criteri, als companys de partit de'n Graupera doncs callen com a covards mentre segueixen parant la mà per cada mensualitat i als socis del PP que miren cap a una altra banda doncs també tenen preu.
I mentre tant el desgovern segueix regnant en aquesta legistalura. Bona feina oposició.
Visc a Llavaneres.

divendres, 25 de novembre del 2011

El “blanc” de la denúncia

Escrit adreçat per en Joan Rubal a la redacció de l'Informatiu municipal, la revista de l'ajuntament, en resposta al requeriment de l'article per l'espai dels partits polítics pel número de desembre del 2011:

Hem estat discutint respecte al tracte que rebem contínuament des del govern municipal. Hem decidit que el nostre espai a la revista quedi en blanc com a mesura de protesta per les limitacions a la feina i a la manca de resposta quan sol·licitem informació del govern. Tenim gairebé 15 instàncies sense respondre al registre de l’ajuntament i continua l’obstrucció amagant informació.
Volem que el nostre espai sigui el buit, que no la renúncia a l’espai a la revista.

Joan Rubal

divendres, 11 de novembre del 2011

Un servei de logopèdia molt particular

A data 28 d'octubre s'ha publicat un BAN de l'ajuntament amb una convocatòria pública i oberta per a tots els professionals logopedes establerts al municipi.
Aquest servei que fa temps que oferia el nostre ajuntament ara s'ha suprimit. Quan somiem un poble just també hi desitjaríem un servei com aquest. Si el servei funcionava bé, per què s'ha donat de baixa la logopeda contractada per l'ajuntament? Quins avantatges representarà pel poble els canvis? Quan es pensen estalviar? valdrà la pena? És un nova retallada? Per què no comencem per retallar els sous dels regidors de l'ajuntament? Per què no establim mesures per gestionar millor els diners de tots?
Alguns, a sou de l'ajuntament, defensen que el servei es manté al poble encara que sigui ofert per empreses particulars. El que ens sorprèn i ens indigna és que ja hi ha una empresa “particular” que s’ha posat en funcionament abans de la publicació del BAN i que ja informen quan s'hi truca d'ajuts econòmics pel servei de part de l'ajuntament. On és el conveni signat amb aquesta empresa?, s'ha ofert la mateixa informació i oportunitats també a d'altres professionals? Es pensa seguir algun protocol per adjudicar aquest servei? Massa preguntes per algú que no és el primer cop que es precipita jugant amb els drets i els serveis de tots.
Hi ha detalls que encara fan més pudor.. 
Sabeu qui està relacionat amb la propietat del local on s'ha instal·lat aquesta nova empresa de logopèdia? Doncs heu encertat, el local és propietat de Bernat Graupera, el que fa d'alcalde al poble.
La dona del Cèsar a més de ser honrada també hauria de semblar-ho.

divendres, 4 de novembre del 2011

De què tenen por?

Aquí podreu veure i escoltar la intervenció de'n Joan Rubal al ple extraordinari del dijous 3 de novembre referent a l'aprovació del Compte general de l'Ajuntament en l'exercici 2010.

La primera reflexió és per què es convoquen tants plens extraordinaris si amb el pacte dels sous de CiU-PP, o el que és el mateix Graupera- Bartomeu, es va renunciar a convocar el ple cada mes i es va passar a fer-ho cada dos mesos? De què tenen por?

En la seva intervenció en Joan es fa la mateixa pregunta quan exposa que els regidors de l'oposició tenen limitat l'accés a les informacions referents als comptes de l'ajuntament. Si no hi ha res que amagar de què tenen por? L'alternativa és confirmar que la incompetència d'aquest govern i un dels seus més grans errors és el de perdre el respecte i la consideració que cal als regidors de l'oposició com a representants públics i com a garants del control que cal a qualsevol govern.



Vagi el nostre reconeixement a en Joselu per fer-nos arribar aquesta informació d'un ple també “segrestat” informativament parlant.

dissabte, 22 d’octubre del 2011

Art, música, dansa, sensibilitat, formació, ..... país

Endavant amb la formació artística. En època de crisi una de les coses que no hem de perdre és el nord. 
Us adjuntem el Manifest ACEM i l'enllaç de la campanya que l'Associació Catalana d'Escoles de Música i Dansa estan impulsant (adhesions d'institucions, grups parlamentaris, consells escolars i individual) per tal de garantir els acords pel sosteniment de l'oferta d'ensenyaments artístics atesa la seva importància, no tan sols d'aprenentatge dels llenguatges artístics sinó com a vehicle transformador i de cohesió social.
Clicant a la imatge trobareu el contingut del manifest i l'enllaç per l'adhesió
Si necessiteu més informació:
Associació Catalana d'Escoles de Música
Av. Drassanes, 3 3a planta - 08001 Barcelona
93 481 72 51 - www.acem.cat

dissabte, 15 d’octubre del 2011

Què pasa amb la nova Zona esportiva?

El passat dimarts 11 d’octubre en un Ple extraordinàri, l’Ajuntament de Llavaneres va aprovar la “Resolució del contacte administratiu de 10 de juliol de 2006 signat amb PROINOSA (actualment ALTAIRE).”

És un episodi més d’aquesta història de mai acabar a la que Llavaneres està sotmesa des de fa més de 5 anys i en la que cada cop queda més clar que tenim totes les de perdre.

En aquest Ple del dia 11, al que no van assistir els regidors de l'oposició, i que va durar menys de 3 minuts (cronòmetre en mà), sembla que es va repetir l’acord de 29 de Desembre de 2010 en el que, segons deia la revista municipal (núm. 28 de febrer de 2011), es va “aprovar per unanimitat iniciar el procediment per a la resolució del contracte administratiu".

Qué ha passat doncs? L’any passat s’aprova iniciar el procediment i fins aquesta setmana, en una convocatòria de Ple Extraordinari i urgent, no s’aprovat la resolució. Per què han tardat tant de temps?
En el transcurs del meteòric Ple d'aquest octubre ni tan sols es va llegir la proposta d’acord abans de la votació i l’Alcalde va asegurar que Govern i Oposició "estaven prou informats", però tampoc no estic segur de que la majoria dels regidors presents sabessin què s’estava votant. És d’agrair la deferència de la regidora Sandra Carreras que, un cop acabat el Ple, va donar una ràpida explicació sobre el què s’havia acordat.
És un tema realment complex, en el que els redactors i signants del contracte (època Jiménez-Ros) van pressuposar moltes coses que no s’han acomplert. Es van jugar de 10 a 15 milions d’euros en terrenys del patrimoni del poble en una operació finacera-inmobiliària que ha fallat.
I ara del què es tracta és de salvar el que queda del naufragi i de veure si s’han empleat els sistemes de salvament adequats per tal de rebre el mínim dany possible.
Quan va esclatar el cas Pretoria (finals del 2009), les obres de construcció de la “Nova Zona Esportiva” de Llavaneres ja duien molt temps parades, des de la posada en marxa del Nou Camp de Futbol l’any 2008 no s’havia avançat més.


Com és que es va esperar a finals de 2010 per propossar la dissolució de contracte? Era aquesta la millor alternativa? Es va fer pensant que, al entrar Proinosa/Altaire en concurs de creditors, el Jutge determinaria la liquidació de la empresa i finalment ha resultat que ara el jutge aixeca el concurs de creditors i l'empresa podrà tornar a operar?

Com pot ser que, al setembre de 2010, en la confecció de la llista de provisional de creditors i en el nomenament d’administradors, no es van fer valdre els drets de Llavaneres com antic propietari de la vella zona esportiva? Com pot ser que Llavaneres figuri únicament en la llista només com a "creditor ordinaris contingent" amb una situació litigiosa ”sin cuantia”?

Quins assessors legals ens han dut a la situació actual?
Com és que hi han creditors de Proinosa que estan en millor situació que Llavaneres?
Com és que a l’informe definitiu dels administradors concursals de Proinosa no hi figura cap alegació o impugnació feta per Llavaneres?

El que és segur és que la cosa va per molt llarg. Ara haurà de ser el jutge qui determini qui té raó en la ressolució del contracte i... ja sabem com és de ràpida la justicia.

Quines messures es pendran per què, un cop aixecat el concurs de creditors, Altaire liquidi els aproximadament 10 milions d’euros que deu al poble?


Massa tard i massa malament per confiar en els polítics de "corbata i cartera". Ni el govern del 2008 ni l'actual ens donen cap garantía de defensar els drets de tots.

dijous, 13 d’octubre del 2011

Les claus dels miserables

Ens costa de qualificar les actuacions d'aquest alcalde que sembla voler passar a la història per un dels més deplorables i incompetents que hi ha hagut mai al poble.
Ahir sense anar més lluny al ple extraordinari i d'urgència, convocat el mateix dia, va tornar a fer un lleig tot provocant el públic assistent. Els regidors de l'oposició no s'hi van presentar en protesta per la convocatòria el mateix dia i per la total desinformació que tornava a representar una manca de respecte als acords presos prèviament.
Quan des del públic se li va reclamar a l'alcalde que expliqués el que es presentava al ple, aquest s'hi va negar argumentant que: “el govern ja estava suficientment informat” i que donat que l'oposició no s'hi havia presentat tenia molt clar que no calia “allargar” l'acte. Va ser aleshores, davant tantadesconsideració, quan una persona del públic, membre de Gent de Llavaneres, va marxar tot expressant la seva indignació. Mentre estava abandonant la sala, aquest alcalde, tornant a demostrar que no es mereix aquest honor, va deixar anar amb veu prou alta per tal que se'l sentís i adreçant-se a algun dels seus companys de govern: “té les claus del nou despatx de CiU”.
Qui ha seguit l'actualitat de l'ajuntament sap que el desallotjament del grup de Gent del que ha estat el seu despatx fins ara per part de l'alcalde ha estat ple d'irregularitats i amb una manca total de formes i respecte. Així doncs les paraules referents al nou despatx van provocar encara més enuig del veí que estava abandonant el ple.
Aquestes no són maneres d'algú que porta el càrrec d'alcalde d'un poble. Del nostre alcalde esperem respecte per a tots, sigui quin sigui el seu parer polític. És per actuacions com la que referim que ens costa cada cop més reconèixer un alcalde en la figura i les accions del deplorable Graupera.
La no reacció dels seus companys de partit ni tampoc dels del govern de coalició CiU-PP, ens porten a pensar que el seu servilisme així com la manifesta absència de dignitat política està condicionada totalment al cobrament del sou.
Així no podem anar bé de cap de les maneres.

dissabte, 8 d’octubre del 2011

Sense cap explicació

L'alcalde de Llavaneres, Bernat Graupera va fer obrir dimarts passat al despatx del Grup Municipal de Gent de Llavaneres i junt amb dos treballadors (de serveis tècnics i d'atenció al ciutadà) van traslladar a un altre espai tota la documentació i material excepte dos ordinadors d'aquest grup municipal. Tot seguit va fer canviar el pany. Encara no s'ha donat cap explicació al grup per a una violació tant descarada d'un espai que ha de ser reservat. Gent de Llavaneres no sap tampoc a hores d'ara a quina documentació o informació dels ordinadors pot haver accedit l'alcalde convergent.
Resulta que el govern ha decidit reubicar despatxos, mira, serà que l'ajuntament necessita espais... Bé, resulta que ara tampoc la decisió no ha estat consensuada i hi ha hagut grups municipals més afectats que d'altres... i resulta que sense tenir a punt el nou despatx d'un grup de l'oposició, va l'alcalde, i mana que li encapsin tot, i fins i tot ell mateix es posa a remenar... i l'altre s'ho troba tot esgarriat... (amb el que costa, ja fer un canvi d'armari de temporada! o canvi de pis!!)
Amb més espais faran millor la feina? Això del treball en equip i de respectar l'oposició s'ho creu aquest “nou” govern?
Podeu llegir la carta del regidor Joan Rubal a la resta de regidors de l'ajuntament valorant el fet
Visc...a Llavaneres.

divendres, 16 de setembre del 2011

Poseu els joves a participar

Cliqueu per llegir la Carta al govern de'n Joan Rubal en motiu del tancament del Casal de Joves de Llavaneres.


A veure si ens queda ben clar a tots qui són els responsables d'aquest tancament
foto i enllaç: Notícia Diari Maresme

Demòcrates? Incapaços

En un nou acte per callar la veu de l’oposició, el govern municipal (CIU+Partit Popular) redueix l’espai per a l’expressió dels grups polítics municipals a la revista. Utilitzarem aquest espai per expressar la indignació pel tancament del Casal de Joves, amb una nota de Premsa amb falsedats que transmet una imatge d’un jovent bàrbar i incívic. Si bé és cert que hi ha hagut comportaments reprobables, no és una actitud que es pugui estendre a tot el jovent. No hi ha danys estructurals a l’edifici i el desperfecte més greu del Casal és un vidre trencat per la maquinària de la brigada municipal i no pels joves. Un govern manipulador i incapaç de gestionar ni tan sols el Casal de Joves.

GENT DE LLAVANERES

Aquest és l'escrit que sortirà a l'informatiu municipal de l'Octubre. Ens han reduït l'espai a 100 paraules...

dimecres, 14 de setembre del 2011

Flors, xiulets i "nacionalistes" a la diada

No pretenem desenfocar la celebració de la diada a Llavaneres però tampoc volem que ens donin gat per llebre. Ens referim a la pàgina informativa de l'ajuntament en la que s'hi veu només una part de les imatges de la celebració.
La diada nacional va tornar a concentrar les associacions i la gent del poble. Després del discurs amb referències històriques va venir el de l'alcalde. Una xiulada de part del joves es feia sentir per protestar pel tancament del seu Casal.
Dies abans havíem llegit al web oficial la notícia del tancament fent referència a "actes vandàlics" i "defectes causats a l'estructura de l'edifici".
Xerrant amb la gent sembla que se'ns confirmà que els suposats motius d'aquest tancament no justifiquen la mesura i són tant sols excuses d'un govern incapaç de tenir una mica de cintura amb el dia a dia. El que han aconseguit és un nou enfrontament amb la ciutadania (recordem el problema dels sous) i ara a més amb aquell grup social, el dels joves, amb el que cal més comprensió, voluntat d'acord i mà esquerra.
Parlant de l'esquerra... tampoc no hi busqueu cap imatge del partit del PP portant la seva ofrena floral. Cal recordar que ells són els nous socis de'n Graupera (CiU?). És incoherent un discurs d'un alcalde que que pretén donar imatge de "nacionalista català" i que acorda un pacte contranatura amb un PP encara més descaradament nacionalista espanyol. Aquest pacte ara encara fa més “pudor de negoci”.
Vagi per endavant el nostre agraïment a totes les entitats que van fer possible una diada participada un any més al nostre poble.
Visca Catalunya i visca Llavaneres!
Foto: web de l'Ajuntament

divendres, 9 de setembre del 2011

Ja han tancat el Casal de Joves

Amb una nota alarmista que parla "d'actes vandàlics..., danys estructurals ..., reparació del edifici... falta de civisme....", la junta de govern del Ajuntament de Sant Andreu de Llavaneres justifica el tancament provisional del Casal de Joves.

Inaugurat, fa un mesos a corre-cuita, just abans de les eleccions, amb la presència de la secretària d'Administració i Funció Pública de la Generalitat, Pilar Pifarré, i la directora general de l´Agència Catalana de la Joventut, Montserrat Suari i la absència quasi total de joves que no varen ser convidats a l'acte. El Casal no disposava en aquell moment de mobiliari i els equipaments es limitaven a poc més que una taula de billar.

El govern municipal, de CiU, que es presentava a les eleccions amb el lema "Un poble net, tranquil i segur", i del PP que n'ha facilitat la majoria, sembla ara incapaç de governar un Casal de Joves uns quants mesos i ha afrontat el "problema" seguint la màxima que diu: "muerto el perro se acabó la rabia". La regidora de Joventut ha manifestat als joves que ha estat un decisió presa per la Junta de Govern.

Desconeixem quins han estat els "actes vandàlics..., danys estructurals ...", i les necessitats de "reparació del edifici..." a que fa referència la nota del govern, però Senyors del Govern, de la Junta de Govern, si el Casal no estava en condicions no s'havia d'inaugurar encara que arribesin les eleccions, si alguns usuaris han comès actes incivics son ells que han de respondre, si s'han produït actes vandàlics tenim una policia eficient que ha de perseguir als autors, sobre els danys estructurals és difícil imaginar que hagin estat causats pels usuaris.

¿Hem de preocupar-nos els pares dels joves per aquests successos? A primer cop de vista sembla que sí, el que no queda masa clar és si hem de pensar que el joves es reuneixen al Casal en un ambient incívic i vandàlic, o és que la nota informativa és deguda a la necessitat de justificar una mala gestió o un altre retallada.

Aquesta tarda un grup de joves han manifestat el seu desacord i han demanat explicacions reunint-se a la Plaça de la Vila.

========
Reproducció de la nota informativa publicada avui a la web del Ajuntament

Escut de Sant Andreu de Llavaneres
Reproduïm aquesta resolució de la junta de govern local:
Arran dels reiterats actes vandàlics produïts des de la inauguració del Casal de Joves, que han causat desperfectes importants al mobiliari i a l'estructura de l'edifici, així com de la falta de civisme d'alguns dels usuaris, la junta de govern va acordar per unanimitat, en una sessió extraordinària, ahir 8 de setembre, el tancament provisional del casal de joves municipal, per avaluar els danys econòmics, fer front a la reparació de l'edifici i prendre les mesures de control d'accés i de seguretat necessàries a l'equipament.
Així mateix, la junta de govern va acordar sol·licitar els corresponents informes als serveis tècnics municipals, a l'àrea de Joventut i a la Policia Local, a fi de depurar les responsabilitats personals que corresponguin.
Govern municipal de l'Ajuntament de Sant Andreu de Llavaneres
Sant Andreu de Llavaneres, a 9 de setembre de 2011
Informació publicada el 9 de setembre de 2011

dimarts, 26 de juliol del 2011

L'alcalde Graupera suspès al ple. De què tens por Graupera?

Per: Miquel Molinàs
Al ple d'ahir vespre vam tornar a veure un alcalde poruc i incapaç de liderar un ple que és l'òrgan de govern aquests propers quatre anys.
De què tens por Graupera?
No és por d'aprovar uns pressupostos del 2011 al mes de juliol quan ja ha passat la meitat de legislatura i que presenten greus incoherències:
  • com la de la partida que presenta unes despeses de 45.000€ al mes de juny i que pel segon semestre hi ha només pressupostat 5.000€ o d'altres que ja s'han superat i impossibles de complir (segons Ruiz, SOS)
  • en els que no es reflecteixen la voluntat d'enfrontar les dificultats del poble, doncs s'incrementen les despeses de els sous de la corporació, de protocol i d'assessorament jurídic? (segons Bastida, PSC)
  • No han donat temps, cinc dies per un pressupost de 13 M d'euros, per tal que l'oposició pugui presentar propostes de millora i que suposa la retallada dels sous dels funcionaris i la puja dels sous dels càrrecs polítics del govern. Un pressupost que suposa un increment de la despesa corrent (segons Rubal, GLL)
  • En els que es redueix significativament el percentatge d'inversions (segons Sala, ERC)
No és por de sentir que la teva proposta per modificar el ROM limita el dret a la informació i a la participació i és anticonstitucional, incoherent, retrògrada, aberrant i amb trets de dictadura franquista. En aquesta nova proposta de ROM el govern Graupera (PP-CiU) pretén reduir els plens cada dos mesos, prohibir que es gravin imatges pels particulars i limitar el nombre de preguntes de la oposició.
Potser serà que té por que la gent vegi el que està passant als plens? Potser serà que té por que l'oposició li faci preguntes compromeses que el posin en evidència en un acte públic?
No és por de provar de silenciar els seus propis regidors davant les preguntes de l'oposició. Només quan la tensió del ple es va fer insostenible es va veure “obligat” a deixar respondre la regidora de Joventut i el de Via pública que van satisfer les demandes presentades. No era tan complicat. Potser té por del seu propi equip de govern?
No és por de suspendre actes de la Festa Major (Focs, havaneres i ball) per una manca de previsió del seu propi govern. L'amenaça de pluja, al final no va ploure aquell dilluns, es podia compensar amb l'assegurança que cada any s'ha contractat. No és por de veure com alguns dels assistents al ple desplegàvem els paraigües en senyal de protesta. Quan va ser l'hora que en Nani Mora va demanar a al regidor de Cultura de la legislatura passada Molins si aquest havia contractat l'assegurança l'alcalde va impedir que contestés. Va ser aleshores quan l'alcalde va aconseguir el públic s'esverés i després d'amenaces va suspendre el ple. Això sí en farà responsable de la suspensió del ple als regidors de l'oposició que no van saber controlar “els seus”. Ja som prou grandets Graupera...
Serà que tens por de la veritat? Que es facin públiques les incoherències d'un govern amb majoria d'interessos personals?
No ho tinc gens clar tampoc ara. El que sí que tinc clar és que així, amb tanta por, no anem enlloc.
Per cert la nova convocatòria del ple suspès és per al dijous 28 de juliol a les 13 hores. Pot ser així podrem assistir-hi més públic. Ei, i de bon rollo, eh?

dissabte, 23 de juliol del 2011

Plou sobre mullat

Estarem sempre amb tots aquells que parlant d'austeritat i de racionalitat siguin coherents. Tenim també molt clar que els nostre paper a l'ajuntament serà sempre dir el que pensem i no amagar cap carta.
Aquest any els focs de la Festa Major ens els haurem de pintar a l'oli

Al programa de la festa major, al comunicat de l'alcalde Graupera i del regidor de Cultura i Festes Nogueras, es parlava d'un “programa potser un xic més auster però no per això mancat del mateix rigor i qualitat”. Hem trobat a faltar el rigor i la qualitat així com també les havaneres a la platja, el castell de focs i el ball a Sant Pere aquest diumenge de Festa Major.
En el cas del castell de focs podran dir que hi havia previsió de pluges, tot i que quan va ser l'hora no va ploure i que l'alerta meteorològica va ser per l'endemà, però també ens hauran d'explicar ( no hi ha cap informació al respecte al web municipal) perquè no es va exigir a l'empresa dels focs que esperés fins al darrer moment per si no plovia o perquè no es va exercir el dret d'ajornament dels espectacles (condicions que haurien d'estar recollides al contracte). Els ajuntaments, a l'hora de contractar aquests serveis, també contracten una assegurança que els cobreix en cas de condicions climatològiques adverses com la pluja o el vent. Es va contractar l'assegurança? Es va esperar fins al darrer moment per contractar-la i aleshores era molt cara? Quants diners haurem de pagar ara a l'empresa contractada per l'anul·lació de l'espectacle (el 30 o el 40%)?
Permeteu-nos des d'aquest racó dues propostes amb ganes de compartir festa i sense gens de rancúnia.
La primera és una actuació del grup d'Havaneres dels Cremats que versionen la cançó d'Albert Pla “El fantasma”
La segona és la cançó “Tot això eren vinyes”del grup Ai, ai, ai (els que no vam poder escoltar al ball a Sant Pere) amb una clara referència als problemes també de la nostra comarca. (l'escoltareu després de la publicitat ;-)


Mentre tant a Llavaneres ens hem quedat sense els espectacles i sospitem que ha estat per una mala gestió d'aquells que han pensat i assegurat els seus sous abans que pensar i assegurar la Festa de tots. Esperem explicacions doncs tot fa pensar que plou sobre mullat.

dimecres, 20 de juliol del 2011

Als plens volem: participació, transparència i justícia

Clar i entenedor: ahir es va celebrar comissió Informativa. Els nostres regidors ens informen que:
El govern de CIU (liderat per Graupera i Nogueras) i del PP (manat per en Costa) volen canviar el Reglament Orgànic Municipal amb la clara intenció de tapar la boca a l'oposició i per evitar que els ciutadans sàpiguen el que fan:
- Volen limitar les intervencions al portaveu de cada grup. Si ho fan, els altres regidors no podrien obrir la boca en 4 anys. Només serviran per votar com robots.
- Els precs que vulgui fer un regidor els haurà de presentar sis dies abans al registre municipal. Així aconsegueixen restar agilitat al ple doncs fins ara es podien fer en el mateix ple.
L'excusa és que “ara són 17 regidors i els plens s'allargarien eternament”. Això és fals, perquè, en principi no es posa límit al nombre de preguntes. Així, què més dóna (pel temps) si ho presenta un regidor o un altre?. La llei imposa que un ple acabi el mateix dia que comença. Així, a les 12 de la nit no es pot continuar. Però en els passats 4 anys, només un ple ha quedat interromput per manca de temps.
La realitat és que ara hi ha un grup menys a l'oposició: no serà tant llarg el temps si s'atén al nombre de grups que han d'intervenir.
"L'alternativa" que proposen és que si no es vol tapar la boca als regidors que no siguin portaveus es limiti el nombre de precs i preguntes que pot fer cada grup o regidor. Així no arreglem res.
- El tercer punt destacat és que es vol modificar el ROM per prohibir que es puguin gravar imatges en el ple: un acte públic, en un edifici públic i amb personatges públics. Això limita el dret a la informació que tenen els ciutadans i que contempla la Constitució. Es diu manca de transparència.
Ens la volen fotre i que, a més, no ens adonem. Volen que temes com el dels seus sous puguin quedar amagats ja que les úniques imatges que es prenguin quedaran a expenses del permís que doni l'alcalde (que no en donarà cap) i que les úniques que es prenguin (les de la tele per al Consorci) puguin ser controlades o manipulades per l'alcalde i el govern si els convé o bé, com està passant, que no es facin públiques.
Així, aquest dilluns pot ser la darrera oportunitat per poder demostrar als polítics del govern i a tots que estem indignats i que no són els amos del “cortijo”. L’últim moment en molt de temps que podrem gravar imatges (que no ho poden prohibir legalment) i per a protestar per aquestes formes fatxes i dictatorials del govern més conservador que ha tingut Llavaneres en molt de temps. Estan marcant la pauta i tots ells en són responsables perquè són govern i responsables com a regidors de govern: Sandra Carreras, Juan García, Marta Alsina, Salvador Ramon i Josep Molins de CIU i Carlos Bartomeu i Antoni Majó, junt als que manen a cada partit.
Mentre no demostrin amb els seus vots que tenen un altre tarannà, comparteixen la vergonya de ser un govern de cacics, aprofitats i “pesseteros” i titelles dels seus líders.
Tota una declaració d'intencions per al mandat que tot just comença.

dimarts, 19 de juliol del 2011

Tots al ple del juliol

La setmana vinent hi ha ple. Ja han confirmat que serà el proper dilluns 25 de juliol.
En aquesta legislatura a banda d'apujar-se els sous, els del nou govern de PP + CiU, han redut el nombre de plens que ara seran cada dos mesos. Us recomanem per tant que hi assistiu i així no perdreu punt.
Suposem que no posaran impediments per a que els particulars que ho desitgin puguin gravar en vídeo i fer fotos al ple. Aquest costum és recomanable si es vol informar del que passa als amics i veïns. També us proposem que porteu paraigües doncs mai se sap i podria produir-se una tempesta que, honestament ara tampoc no creiem que sigui qui pugui posar en perill la celebració del ple.
Fins aleshores

dimarts, 12 de juliol del 2011

Pregunta tonta?

Transcrivim un missatge d'una amiga:
Hola,
amb tanta impotència que ja supera la meva capacitat d'enteniment, pregunto:
Jo per categoria i conveni, tinc uns ''topes'' de salari, diguem uns 'varemos' i que a sobre he de ''discutir'', negociar, guanyar-me... etc...
Aleshores, digue'm ignorant, els nostres reputats polítics a quin coi de 'conveni' entren que poden fer el que els hi surti de les dallonsis?
Perquè si un empresari, quan té beneficis es vol inflar la seva nòmina, què vols que et digui, ha estat el seu risc, i ell sabrà què en vol fer dels guanys... però diria que hi ha alguna cosa que alguns polítics han perdut pel camí, a part de la vergonya...
Qui o què ''regula'' els sous dels polítics, segurament ho hauria de saber... m'ho dius?
Gràcies

Hola veïna:
Permet que et respongui des del bloc i així ho compartim amb tothom.
No hi ha cap llei que determini el que ha de cobrar els mebres d'un consistori municipal. Els sous dels polítics als ajuntaments se'ls posen ells mateixos. Se suposa que si han estat triats per la gent han de ser prou "responsables" i "honestos" per assignar-se uns sous adequats. Està clar que en alguns casos, malhauradament també a casa, alguns se n'aprofiten per arreglar situacions econòmiques personals a compte de tots.
La Federació Catalana de Municipis i l'Associació Catalana de Municipis ( també això ho tenim desdoblat ) han publicat documents consensuats per tal d'oferir una referència per als alcaldes catalans. Si t'hi fixes veuràs que a Llavaneres s'ha triat els sou per la banda més alta de la recomanació. Però ja no és només això sinó que s'han passat pel folre la situació econòmica general, un Reial Decret del 20 de maig de 2010 per la reducció del dèficit public ( diran que no incloïa els sous dels càrrces electes ) i també que als funcionaris de l'ajuntament se'ls va baixar el sou un 5%.
I ara què? Doncs a informar el poble de quina mena de polítics tenim al govern i a exigir que compleixin com a mínim amb les seves obligacions. Amb l'actual "pacte dels sous", CiU i PP han aconseguit una majoria que els permet actuar sense encomanar-se a ningú i sembla que sense necessitat de donar explicacions.
Tot plegat una vergonya t'ho miris per on t'ho miris.

divendres, 8 de juliol del 2011

Salut democràtica? Llum, càmeres i ….. acció

Per: Miquel Molinàs


Tots tenim clar que a l'alcalde d'un poble net, segur i tranquil l'hi hauria d'agradar que el veinat estigués sempre i puntualment ben informat. Malhauradament ja no ens sorprenen els trets autoritaris i dèspotes d'aquest actual alcalde. Els vots i el pacte, molts pensem que vergonyant amb el PP, li dónen el dret a ser alcalde però també l'obliguen a un comportament ètic i just.
Tampoc ara, res de res. Just abans que comencés el darrer ple d'Organització, el de l'esbroncada per la pujada de sous, en Bernat Graupera va atrevir-se a dir en un to amenaçador a aquells qui estaven amb la seva càmera que “el Ple no es podia gravar”. Alguns van guardar la càmera pensant que hi havia d'haver alguna raó de pes per aquell comentari i que l'alcalde sabia el que es deia.
Que sabia el que es deia ho tenim ben clar, no volia de cap manera que el que es pogués tractar al ple es veiés fora d'aquella sala. Sobre les raons de pes per no poder gravar els plens hem trobat aquestes referències per tal que vosaltres mateixos en pogueu treure les vostres pròpies conclusions.

Un cas real (bloc personal). L'exemple per a no seguir de l'ajuntament Ibi. (videos you tube)
Algunes notícies favorables al dret de gravar els plens:
  1. Insistir en querer grabar un pleno no es desobediencia según un juez (Córdoba) “la norma general indica que els actes polítics són publics en els seu més ampli sentit de la paraula”
  2. TSJCV reconoce el derecho el derecho a grabar un pleno a la asociación a la que se le negó (València): “la prohibició viola el dret fonamental a comunicar o a rebre lliurement una informació veraç”.
  3. Un juzgado autoriza a un vecino a grabar los plenos de Villamayor de Gállego. (Saragossa): “Cal preservar el dret a la informació”
Sentències
  1. TS Madrid. Contra l'acord de la Comissió de Govern d'un ajuntament sobre la gravació i difusió de les sessions del Ple.
    "El ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la información no tiene otros límites que los fijados explícita o implícitamente en la Constitución, que son los demás derechos y los derechos de los demás.”
  2. TSJ València . Contra la prohibició de gravar els plens i contra la resolució d'alcaldia que desestimava el recurs de reposició.
    “La publicidad de las sesiones del pleno, implica en eséncia que, cualquier ciudadano, pueda conocer pormenorizadamente todo cuanto en un pleno municipal acontece”
A Llavaneres en tenim reglamentació però sense referència concreta
  1. Modificacions (març 2008) Notícia web municipal ; Document Pdf
Titol III Dret dels ciutadans a participar i a ésser informats
Capítol I Dret a la informació
Capítol III Els mitjans de comunicació
...
Article 86 .- L’Ajuntament potenciarà la Ràdio i la Televisió local com a eina bàsica de
comunicació, informació i participació ciutadana, prioritzant la vida associativa del
municipi.
Títol IV. El dret dels ciutadans a la participació
Article 91. Contingut general del dret de participació
...
4.- Sense perjudici dels anteriors canals informatius, en qualsevol moment podran
establir-se canals complementaris tecnològics quan les circumstàncies ho facin
necessari o aconsellable per tal de donar als ciutadans/es la informació més ràpida
amb el major abast legalment possible.

Jutgeu vosaltres mateixos... i això sí actueu en conseqüència i no pel criteri interessat i pocavergonya d'alguns que no per tenir poder vol dir que l'apliquin amb justícia. A veure si al final el poble a més de voler-lo net, segur i tranquil també el tindrem desinformat.