Us presentem en un recull d'imatges el document que podeu consultar en la seva totalitat a l'enllaç al final de l'article.
1- El
regidor Juan Garcia entra al registre el dia 9 de gener la còpia de
l'Informe Antifrau. Aquest informe es va fer el 26 d'abril però
,després de vuit mesos, sembla que no consta al registre.
2-
L'expedient està obert per que s'investigui i aclareixi si hi ha
hagut delicte de prevaricació imputable a personal de l'ajuntament
l'ajuntament sobre unes obres al Golf.
3- Els
expedients que s'investiguen són els que sancionadors, lliurats a
l'alcaldia però que no es van signar mai.
4- Els
tècnics de l'ajuntament sí que fan els seus informes que
declaren“de forma meridiana” que les obres s'han fet sense
llicència
5- També
consta a l'ajuntament una proposta de decret que es proposa que es
faci l'expedient sancionador corresponent. Al decret posterior no es
fa cap referència a l'expedient sancionador. Per llei és
obligatòria també considerar i gestionar la possible imposició de
sancions.
6- L'informe tècnic fet per l'arquitecte tècnic de l'ajuntament ho
deixa ben clar
però els expedients amb la sanció ni es signen
ni es tramiten mai:
7- Sembla
que l'alcalde vulgui “eludir, evitar o retardar la mesura”
Sense
explicar el motius, “les decisions d'alcaldia s'aparten
de les propostes formulades pels tècnics municipals”.
8- La
infracció urbanística és greu i hi ha un termini de 4 anys per
tramitar l'expedient sancionador
9- Es
demostra que les obres i l'activitat no tenen llicència i l'alcalde
està obligat per llei a actuar. No es permesa l'abstenció.
10- S'adverteix que el tribunal Suprem també ho deixa ben clar, una
possible infracció es mereixeria la reprovació de la ciutadania per
faltar a l'ètica i a la política.
11-
L'alcalde està obligat a fer l'expedient. En cas contrari seria un tracte
de favor o prevaricació.
12- Es
detecten pràctiques irregulars. La gestió de l'Ajuntament es
qualifica d'ineficaç i de no seguir el dret ni la llei.
13- Una
instància entrada per un funcionari reclama la incoació de
l'expedient advertint del perill d'incórrer en una conducta de
prevaricació. L'alcalde ni el tramita ni en dóna cap explicació.
14- S'hi
afirma que no es pot deixar a l'alcalde la potestat de paralitzar la
resolució dels expedients urbanístics.
Conclusions de l'informe:
El protegir
la legalitat urbanística no és un fet arbitrari sinó obligat per
llei. Cal fer tot el possible pel seu compliment. Cal arreglar el
procés de tramitació dels expedients i justificar els motius pels
quals no s'han resolt els expedients referits.
15- Es
demana una investigació interna per tal d'aclarir els fets i es dóna
a l'Ajuntament un termini de 30 dies per informar del resultat de la
mateixa.
1 comentari:
A mi em fa vergonya. I també ràbia. Ràbia perque hi ha expedients i sancions que no es triga ni n miñut a signar. Però sembla que depen de qui es tracta, el senyor alcalde es pren el seu temps.
En alguns casos, fins i tot, per poder evitar la multa d'alguns ha arribat a estimar al.legacions que ningu no s,ha molestat ni a presentar.
Si, si, com ho sentiu. Els ciutadans normals han de fer un escrit per demanar que li retirin na multa i han de presentar arguments eaonables i justificats. Altres, no. Amb una trucadeta o una visita al despatx de l,alcalde...tot arreglat.
Bueno, alcalde, Graupera, i si perdones les multes a tothom, eh?
Aquest individu és el pitjor exemplar de polític que he vist mai, arbitrari, maleducat i desconsiderat. irrespectuoas amb les lleis i amb la gent, a la que es capaç d,enganyar a qui es deixi.
nosaltres, alcalde, ja et coneixem prou...
Publica un comentari a l'entrada