Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris pacte CiU-PP. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris pacte CiU-PP. Mostrar tots els missatges

dissabte, 7 de setembre del 2013

El govern inDEPENAntista de Llavaneres

Preparant la diada??

Com perdre dues mocions amb un govern en “majoria”, un ple favorable al dret a decidir i amb vots “independentistes” més que suficients. Les mocions eren: l'una per l'adhesió al Pacte Nacional pel dret a decidir i l'altra per la col·locació de l'estelada.
Els fets:
Les formes incorrectes, la falta de projecte, el pacte antinatura amb el PP, les divergències l'equip de govern i la poca voluntat de diàleg aboquen al ridícul una vegada més el govern de Graupera Fábregas.
Imatges del ple del més de juliol passat (13 min). Traieu-ne les vostres pròpies conclusions.
Disculpeu la qualitat del so i de les imatges, que del contingut d'altres en són els responsables.


L'Anàlisi:
L'errada en la presentació de les mocions, un Grup Municipal de CDC que no existeix, fan paleses les vergonyes d'un govern a Llavaneres sense nord.
Amb un regidor expulsat del govern, uns socis “espanyolistes” i la incapacitat pel diàleg i pacte amb l'oposició nacionalista i favorable al dret a decidir, és impossible cap projecte de futur.
Ha tornat a ser vergonyant la imatge del govern en aquest ple. La falta greu de forma de les mocions i la necessitat de tapar les vergonyes d'aquest govern, amb el nacionalisme d'aparador i l'estelada, no convencen el Ple i es perden les dues votacions per la “urgència” de les mocions.

Volem seguir deixant ben clar que a Gent som partidaris del dret a decidir i que, tot i respectant els símbols patris, hi ha problemes més importants a resoldre i són aquest els que continuarem defensant com a prioritaris en el nostre programa d'actuació com a Grup Municipal.

diumenge, 21 d’octubre del 2012

Menys atur a Llavaneres?

Per: Miquel Molinàs

No és lícit en cap cas fer demagògia i menys amb el problema de l'atur. Hem llegit al web de l'ajuntament “Menys atur a Llavaneres”, en referència al mes d'agost passat. Aquesta notícia també es reflexa, en l'espai del PP, en la revista “Informatiu municipal” del mes d'octubre-novembre.
Les persones aturades a l'agost han estat 6 menys (-1'02%) que el mes anterior però no es diu que la variació anual de l'atur a Llavaneres, respecte de l'agost passat, és de 21 persones més (+3,74%). Aquest setembre hi ha 8 aturats més i cap notícia.

El que no s'explica tampoc, és que el que ens costa a tots el regidor de l'àrea. Respecte de l'anterior govern, el sou per la regidor s'ha incrementat més del doble (un 164%). Tampoc es diu que, tenint en compte que la seva dedicació a temps parcial és d'un 60%, l'increment del sou corresponent respecte del govern anterior és d'un 340%.(font: SOSLlavaneres).
Semblaria que aquest increment al sou hauria de reflectir-se en la reducció de l'atur al poble. Si voleu repassar les dades d'anys anteriors ho podrem fer als Reportsd'atur del web del Consell Comarcal.
Atenent a l'estadística és cert que a Llavaneres l'índex d'atur presenta un percentatge reduït respecte d'altres municipis de la comarca, la taxa d'atur comarcal és del 16,62% i la de Llavaneres del 10,69% . El PP, però, s'afanya a dir implícitament que és gràcies a la seva feina, un dels seus regidors és el responsable de l'àrea, que el percentatge sigui així. El que que s'hauria d'analitzar és si hi ha d'altres indicadors, com podria ser la realitat social de Llavaneres, que també ho podrien justificar. Tampoc ens diran que des del 2009, les primeres dades Reportsd'atur del Consell Comarcal del Maresme, l'atur a Llavaneres és inferior a la mitjana comarcal.
Perquè a aquesta regidoria disposa d'un sou per dedicació a temps parcial? Sempre he pensat que aquest sou del regidor de RRHH respon més a una condició del PP per resoldre una necessitat molt concreta i personal, acceptada pel govern de CiU. Aquests, grup majoritari, l'hauria acceptada pel blindatge de la gestió que representa una majoria absoluta. Així s'estalvia de donar explicacions a una oposició que podria posar en risc qualsevol decisió presa. La “sintonia” CiU-PP, amb la que justificaven el pacte, amaga per mi d'altres interessos.
No volem demagogs. Llavaneres necessita polítics responsables, una gestió neta i una informació clara.

dilluns, 24 de setembre del 2012

Aquesta nit també toca



Aprofitant que aquesta nit toca plemunicipal, us adjuntem un enllaç de la carta oberta escrita pel nostre regidor Joan Rubal:      ARAUS TOCA

Aquesta legislatura està marcada per pactes i renúncies que, al nostre parer, estan afectant greument la governabilitat de Llavaneres.
Peticionsde renúncies a l'alcaldia, enfontaments al si del partit de govern,... fan que aquests moments siguin d'especial importància pel devenir del poble. Hi ha moltes coses en joc i cal que ens ho prenguem seriosament.

dilluns, 23 de juliol del 2012

Llavaneres divers

per: Miquel Molinàs

Aquest diumenge 22 de juliol es compleix l'aniversari de l'atemptat terrorista d'un l'ultradretà a l'illa noruega d'Utoya

Els 77 morts i els centenars de ferits són la conseqüència desgraciada de la bogeria d'un assassí que encara avui es continua justificant sota el pretext de preservar la nació noruega de la “contaminació” dels estrangers. La resposta del primer ministre ha estat que Noruega, sortosament i de fa temps, és un país divers.
Això m'ha fet recordar en clau local... A Llavaneres, a la legislatura anterior, el govern Graupera (CiU) amb el suport del PP, la sintonia “casposa” ve de lluny, va aprovar una norma per la que es podia aprofitar les dades del cens municipal per a la denúncia dels immigrants. Aquesta decisió va ser una còpia de la iniciativa presa a Vic en un temps en que aquest tipus de mesura proporcionava rèdits electorals. Quan venen mal dades els primers a rebre són els més indefensos.
L'oposició ens vam manifestar en contra doncs posava en perill el paper fonamental del cens per protegir els drets més elementals dels veïns com són la sanitat i l'educació.
Ara ens demanem:
  • Creieu que a Llavaneres tenim un problema amb els immigrants censats?
  • Quants cops s'haurà utilitzat les dades del cens per denunciar un veí?
  • Quina era doncs la finalitat de la norma?
La política no és un joc, ni només un lloc per tenir un sou. Volem polítics responsables i honestos.  

dissabte, 26 de maig del 2012

Arguments per una reflexió al Sol


Per: Miquel Molinàs
Quan hauríem d'estar parlant sobre la indignació que representa les retallades a la integració laboral dels discapacitats davant dels més de 20.000 milions d'euros del rescat de Bankia, ens fan parlar de l'estupidesa humana tot llegint la notícia de les dots cantaires del Regidor Costa (PP)

Permeteu-me compartir les meves reflexions al respecte:

1.  “És va fer en una ambient distès”... Si això ho fa en un ambient distès no em vull ni imaginar de què seria capaç en un situació difícil.
2. “S'hagués disculpat si algú li hagués fet evident que s'havia sentit ofès”... És que la resta de convidats al sopar el van seguir amb la broma estúpida de la cançó?? Ara jo també li dic que m'ha ofès i li demano que es disculpi. Em permeto suggerir-li que un bon moment per les disculpes seria el proper ple municipal.
3. “No ens podem posar en el que fa en la seva vida privada”. El sou de 2.000€ al més, que cobra el regidor Costa, també fa referència a la seva vida privada? Quan va parlar en públic i abans d'entonar les dues estrofes de la ignominiosa cançoneta no se l'havia presentat com a regidor de l'ajuntament de Llavaneres?

Són les comparacions odioses?
Costa – Camilla
La gallina Camilla és de goma i és mascota oficial de la missió SDO de la NASA. La Camilla també posa la cara al sol però ho fa amb finalitats científiques i no té cap vergonya de fer-ho públic.
"Tan sols dues coses són infinites: l'Univers i l'estupidesa humana, i de la primera no n'estic gaire segur ..." (Albert Einstein) 

Bernat - Esperanza Aguirre
Quan hi ha algú que no pensa com tu la solució és tapar-li la boca. No volem sentir xiulets?, doncs fem el partit a porta tancada. No volem preguntes que ens puguin posar en evidència?, doncs no s'admeten a tràmit les preguntes de l'oposició al ple.
Fa uns anys, Graupera (CyU), va trencar un pacte de govern amb ERC i Gent amb l'excusa d'unes diferències per una activitat juvenil que havia proposat l'aleshores regidor del govern Nani Mora (ERC) i que va acabar amb la seva destitució. Ara veurem quina és la seva coherència quan un altre soci, Sr. Costa del PP, canta en un ambient distès el 'Cara al sol'.

 
Govern (CDC- UDC) – Bens
Les ovelles són un dels animals més bonic però també el més beneit que hi ha. Sense criteri van seguint aquell que els hi sembla oferir seguretat. Ens agradaria alguna mostra pública de criteri per tal que no ens portem a confusió i sapiguem de quin peu calça cadascú.

I ara que cadascú en tregui les seves pròpies conclusions.
I per cert... la meva opinió sobre les retallades és que a més d'estúpides, són injustes i indecents.


dimarts, 22 de maig del 2012

No ens ho mereixem


Fa molts anys, la societat espanyola va passar pàgina de la seva història tot mirant al futur. Gairebé quaranta anys (comptant la guerra i la dictadura posterior) és passaven a benefici d’inventari sense demanar responsabilitats als protagonistes, no ja de la guerra en cap dels bàndols, sinó als que exerciren l’opressió contra el poble durant 36 anys negres.
Ja entenc que per a alguns aquesta època no va ser res més que un seguit d’anys amb un règim diferent de l’anterior. Un règim il·legítim i antidemocràtic i imposat per la força de les armes, però “només això”. Ja ho entenc, que a alguns això no els genera cap problema. Ja entenc que per a alguns, a més de no suposar cap problema, va significar tot un món d’avantatges, un món de colors on fer negocis, on exercir de vencedors i, per tant, una Espanyalàndia meravellosa. En aquesta Espanya van créixer, madurar, establir la seva família i els negocis i, a més, eren “algú” socialment.
Desgraciadament, en aquesta Espanya que alguns enyoren, hi va haver un munt de persones que ho van perdre tot perquè se’ls va ocórrer estar al bàndol de la República, el règim legítim i democràtic d’aleshores. “Noi, quina mala sort... “.
Aquests perdedors, molts d’ells, un cop acabada la guerra, van haver de patir penes de mort, l’exili, la presó, humiliació, pèrdua del prestigi social i, en el millor dels casos la por a que qualsevol dia un conveí, algú del seu propi poble o carrer, un “afecto” al règim franquista li volgués mal...això és terror. És el que genera la dictadura, una inseguretat legal que degenera en terror. Aquesta por va mantenir molta gent callada i sotmesa. I, sense ornaments, sense “adornos”, així van passar gairebé quatre dècades, per a molta gent, tota una vida.
Alguns però, molt compromesos, molts valents o molt “inconscients” s’atreviren a cridar, a enfrontar-se al poder i a lluitar per aconseguir la llibertat i la democràcia. Jo soc massa jove i vaig viure amb consciència només la darrera etapa. Però molta gent s’hi va atrevir contra “el miserable” encara que aquest enfrontament podia significar la mort o la presó o tot.
Doncs tot això, quan va morir en Franco, ho varem obviar. En l’idioma imposat, es diria que es va fer tabla rasa con el pasado o borrón y cuenta nueva. Però aquest “borrón y cuenta nueva” no significa que hem oblidat aquesta època negra, no. Només vol dir que varem triar mirar endavant i no començar a fer retrets i judicis i a passar comptes amb tot el seguit de “afectos”. Però aquesta etapa negra continua sent una afronta, una ofensa per als que van patir la dictadura, per als que no anaven darrera de la creu a la processó. I això és el que cal que entengui aquest regidor actual: cantar el Cara al sol mentre s’afaita pot ser el seu divertimento i ningú no es posarà en els seus gustos musicals ni polítics. Però cantar això en un acte públic (perquè un dinar de costellada de desenes de persones d’una entitat esportiva i social del poble digui el que digui aquest senyor, és un acte públic pel que a ell respecta i la seva figura): no estava en un dinar familiar ni en un acte de partit. Repeteixo: cantar això en un acte com aquest és, en primer lloc, una pèrdua de papers descomunal; en segon lloc, una falta de respecte als assistents que l’acullen a la festa i, en tercer lloc, una desconsideració i pèrdua de la noció de quin paper juga pel seu càrrec de regidor. Concentrat en una sola paraula i, sent benvolent, va ser una estupidesa.
A ell potser no l’importa, però per a gent que pugui tenir familiars assassinats en la postguerra o empresonats durant la dictadura o víctimes de represàlies, aquell himne (el Cara al sol) no és altra cosa que un símbol del patiment que han sofert.
Fins i tot, per als que no hem patit la pitjor època de la dictadura, però que hem entès, com a mínim, que va suposar molt de patiment, sentir cantar això en públic no és que en produeixi por, és que ens produeix repulsa i sentim que se’ns riuen en la nostra cara. I això, venint d’un càrrec públic és inadmissible. I ni “l’alegria” del moment, ni “el carregament” que pogués portar a aquestes altures de festa són excusa ni disculpa. I, si no, es beu aigua.
Només em referiré breument en record de tota la gent que des de les files del catalanisme polític, des del sentiment nacionalista van enfrontar-se al règim. Només recordar que alguns dels nostres càrrecs institucionals més destacats de la democràcia van patir presó. Això ho dic per la comprensió que són capaços de desplegar alguns membres de Convergència i Unió i membres del govern municipal de Llavaneres. Ells sabran perquè són tant comprensius; i ja s’arreglaran amb la seva consciència i amb els seus dirigents, però no deixa de ser curiós com disculpen aquest fet i, fins i tot ho justifiquen. Potser li podem demanar al President Pujol què li sembla aquesta comprensió envers el sentiment “Caralsolista” d’un soci del seu partit. Potser l’alcalde seria capaç d’explicar-li al President Pujol com un fet irrellevant i “privat” que el seu soci, en una costellada del club de futbol i presentat per algú com a regidor de l’Ajuntament, va acabar entonant (i esperant que tothom cantés) el Cara al sol. Al meus avis, una mica més grans que aquest regidor nostàlgic (i ja morts) no els hauria fet cap gràcia, us ho asseguro. I aquí deixo el tema pel que fa a Convergència i Unió. Un pèl més de vergonya i de dignitat mai serà excessiu...
Jo, al contrari del que potser farien altres, no demanaré que s’afuselli ningú a l’alba, ni que el poble li retiri el saludo (cosa que també van patir alguns “rojos”). Fa temps que hem superat aquesta etapa. La brutalitat i la barbàrie de la tortura i la pena de mort o de l’exclusió social per la política fa temps que va passar, però, tractant-se d’un càrrec públic, li demano, li exigeixo que demani perdó públicament per la, com a mínim, inconveniència del seu comportament. Espero que ell reflexioni, si pot, i que els seus companys de govern, homes i dones de CIU no arxivin també aquesta falta de respecte i desconsideració a benefici d’inventari.
En l’àmbit personal i polític, tot i el desacord important i la distància política que ens separa, he intentat ser respectuós amb aquesta persona. Crec que la resta del poble ens mereixem que aquest regidor del PP, mostri respecte i demani disculpes pel que va fer en públic. Així ho espero, perquè ja fa massa que dura la prepotència.


Joan Rubal
Regidor de Gent de Llavaneres
22 de maig de 2012

dimarts, 15 de maig del 2012

Financiació del deute municipal


Sé que som, des de Gent de Llavaneres, reiteratius, però és que no mostren, des del govern ni un mínim esforç per fer bé les coses. Continuen, tot i els sous quantiosos que cobren, dedicant a les seves obligacions el temps mínim o, de vegades, ni això. Sempre hem d’anar amb preses, a trompicons. I les coses no surten. La mostra més clara el POUM, que ni està ni se le espera ni tampoc informen...Ja ni es molesten
Fins i tot en els temes que són absolutament previsibles, en aquells que són fins a cert punt fàcils de consensuar. Ni tant sols en aquests mostren la més mínima voluntat i, com sempre, tiren pel camí del mig.
Ens tornen a convocar per a un ple extraordinari i urgent. I no s’han molestat ni a fer una trucada als portaveus. I al ple, igual: enuncien el punt i, sovint, no es molesten ni a exposar el tema que porten a aprovació. De vegades imagino que, com que ja tenen la majoria suficient, fa mandra, oi? En altres, estem convençuts que no expliquen les coses perquè ni s’han molestat a informar-se.
I això és més trist i més greu.
Extraordinari i urgent: un tipus de convocatòria que a força de fer-ne moltes, acaba sent la més ordinària i freqüent. I ja els vàrem dir l’últim ple: per aquest camí, no farem res. Bé, o ho faran vostès sols mentre tinguin majoria.
I entro al tema.
Som conscients que cal pagar. Que l’ajuntament no pot (que no hauria) de ser un morós, perquè les empreses (grans o petites, però sobretot les petites) pengen moltes vegades d’un fil i que els problemes d’impagaments i els costos de finançament l’acaba de trencar i s’enfonsen. Però això a vostes.... oi?
I per això, l’ajuntament, que té una regidoria de promoció econòmica no hauria de ser mai el problema enlloc de posar entrebancs continuament. Però això requereix de consciència dels que gestionen, dels que gasten. I és aqui on falla l’ajuntament. Continuem gastant per sobre del que ens podem permetre i en conceptes injustificacbles.
I així, continuen gastant més d’un quart de milio d’euros anual en sous polítics, que és un 21% del que demanem ara que ens financii l’Estat. Un número ràpid: estem demanant un crèdit per pagar en 10 anys aproximadament el que el govern es gastarà en sous polítics del govern en només 4 anys i escaig. Estem demanant un crèdit per pagar el que costen vostès.
Els deia que jo crec que hem de pagar els nostres deutes, però no només això: hem de pagar els nostres proveïdors i, a més, fer viable l’economia municipal. I no fa ni un any que l’alcalde deia en una entrevista a televisió que l’ajuntament de Llavaneres no tenia problemes econòmics. Semblava increíble si no fos perquè coneixem a l’alcalde i les seves capacitats per vendre, perdonin, per “vendre la burra”. Ara ho entenem millor: Llavaneres no té problemes econòmics, perquè els seus problemes de diners els trasllada als proveïdors, perquè no els paga
I això no pot ser.
Però és que ni es molesten a explicar què i què no fan passar pel Pla de pagament a proveïdors, perquè no perden ni un minut a dir-nos quines economies faran per pagar els 15.000 al mes per retornar el crèdit. Perquè com en tot, vostès no es molesten a explicar, consultar, consensuar o debatre amb els que estem a l’altra banda de la taula. Com sempre vostès s’ho maneguen tot. I, com sempre, només reaccionen quan algú imprimeix i publica octavetes. Això si què els fa moure. Això els preocupa tant que fins i tot ho regulen per fer-ho il·legal, com l’intent de prohibir les càmeres aquí.
No ho amaguin més: aquest pla no ens salvarà si vostès no canvien la manera de gastar: quan paguem les factures atrasades que tenim de llum, de neteja, d’escombraries, de la benzina dels cotxes, etc....quan paguem amb aquest crèdit, quan de temps trigarem a estar igual d’endeutats? Un any? Dos? Quan acabi aquest mandat i deixin el càrrec, què ens quedarà?.....una pilota de deutes?
Han de canviar la manera de gastar. I no ho fan ni ho faran perquè l’economia municipal els importa molt menys que les seves pròpies butxaques...
Senyor Bartomeu, Ni ho han buscat abans ni ho buscaran més endavant. Perquè parlen molt, però a l’hora de la veritat, no fan res del que diuen. Ni han buscat el nostre suport ni, evidentment, el necessiten. I creiem que és una mala política, però ho acceptem.
Senyor Costa, responsable de les relacions amb el comerç i les empreses, el millor favor que podria fer a les empreses i el comerç de Llavaneres és deixar el càrrec i el sou que s’emporta cada mes amb una regidoria gairebé per estrenar. Alliberar l’ajuntament de la càrrega del seu sou, que ni es justifica ni es guanya, però ens endeuta.
Senyors del govern, deixin de mirar-se el melic. Deixin de demanar més sous i deixin ja de barallar-se per posar-se a treballar.
Gent de Llavaneres s’abstindrà.

dijous, 29 de març del 2012

UN ANY...MÉS DE MANDAT

Per: Joan Rubal ( Regidor de Gent de Llavaneres )

Després de gairebé un any del nou ajuntament, què s’ha fet i cap a on ens porta el govern de coalició de Convergència i Unió i Partit Popular?.

És reforça l’autoritarisme i la manca de transparència

La presència del PP, ha reforçat la manera barruera i poc transparent de gestionar. Lluny de moderar l’actitud dictatorial de l’alcalde, han pres noves mesures, per amagar la gestió del dia a dia amb circulars internes als treballadors que els hauria de fer vergonya (si en tinguessin). Però què s’ha fet, en realitat, a banda d’assegurar més de 20.000 euros mensuals en sous als polítics del govern? Són responsables o vividors?
Què s’ha fet per ajudar a generar feina i activitat econòmica? On són les ajudes a les famílies quan s’endureix la crisi? I el POUM? Amb un regidor dedicat en exclusiva? I la neteja viària i les escombraries? I la zona industrial, el quadrant d’ús del poliesportiu? I les mesures d’estalvi? Pagar els proveïdors és un deure moral i una mesura social (devem més d’1,5 milions d’euros) i continuem gastant, ara en una nova construcció per a la brigada.

Una agenda per estrenar i una gestió de rics

L’agenda del govern de fa un any, no està igual, sinó pitjor. Repassem:
  • El POUM continua a l’aigüera.
  • La zona esportiva, està més empantanada administrativa i judicialment que mai. Després de 4 anys de govern Graupera, continuem avergonyits per les nostres instal·lacions i sense veure la sortida.
  • La vivenda social continua sense construir. Anys perduts i parelles joves que en aquests moments no estan en condicions ni tan sols d’accedir-hi als habitatges de protecció oficial. Les coses mal fetes...
  • La zona industrial continua tant estancada i abandonada com abans, tot i les promeses del regidor Costa, del PP, que s’havia de menjar el món. De moment l’únic que ha arreglat en aquest any és la seva situació: amb un sou d’uns 2.000 euros pel 60% de dedicació...Com a promoció de feina no està gens malament, de la seva feina, és clar...
  • La gestió econòmica és una ruïna. Mantenim un endeutament i generem un dèficit anual tant fort que no som capaços de trobar crèdits als bancs. Afortunadament, el Plan Rajoy de pagament de proveïdors serà la campana que en doni aire. I continuem generant despesa com si fóssim milionaris, però el cert és que els ingressos municipals han caigut en picat des de fa ja tres anys.
  • Hi ha més d’1,5 milions d’euros pendents de pagament a proveïdors. I el crèdit d'aquest govern ens hipotecarà econòmicament per molts anys, perquè aquí ningú d’aquest govern pren consciència de la situació.
  • A Llavaneres s’acomiada treballadors municipals per poder mantenir els sous i justificar la feina d’alguns regidors. A algú potser se li ha passat pel cap, fins i tot, assignar-se el sou d’un tècnic que es jubila...imagineu-vos.
I continuem gestionant amb els peus i no amb el cap:
  • S’acaba de perdre una demanda laboral que condemna l’Ajuntament per acomiadament improcedent. S’ha de readmetre treballadors que es va fer fora l’octubre passat, s’ha de pagar per tot el temps transcorregut (i que, evidentment no han treballat) i, a més, hem de pagar un dineral per un assessorament legal que ha servit per....res. Diners llençats a la brossa.
  • I sabeu què? Ara s’acaba d’acomiadar un altre treballador i s’utilitza el mateix argument que el jutge acaba de desestimar: les causes econòmiques. Tornarem a pagar un advocat extern i tornarem a perdre una demanda? No tenim dret a malpensar? És que qualsevol persona, amb un mínim d’enteniment, no buscaria altres vies de solució?. És per començar a preguntar-se qui és l’advocat, o bé, per què aquest entestament a perdre diners amb aquest sistema de treball. Al final, sempre acabem allà mateix: qui es beneficia d’aquest mala gestió?...evidentment, l’advocat, que cobra les seves minutes. Però és raonable preguntar-se per què llencem els diners d’aquesta manera?.
  • No seria millor intentar pactar? No seria millor buscar altres àrees d’estalvi de recursos i no aquestes, que ens estan costant diners enlloc d’estalviar-los?.
Sovint em pregunto: si l’advocat el paguessin els regidors del govern de la seva butxaca, si els costos estúpids els repercutissin en els seus sous, gestionarien igual o bé s’ho pensarien abans de fer el que fan?
  • Es fa fora a gent alhora que s’augmenta la jornada laboral i els costos d’altres. Fins quan haurem d’aguantar el partidisme i l’amiguisme? Hem passat 30 anys de democràcia per tornar a les polítiques de caciquisme? De nepotisme? Es que hem tornat a l’època en que el que realment tenia valor era conèixer o ser amic de l’alcalde, el ministre, el regidor? Tots els treballadors són tractats igual? Doncs sembla que no.
  • Es retallen serveis i salaris de treballadors mentre que s’ha augmentat la despesa en sous de regidors del govern. Cada anys ens costen entorn de 250.000 euros, gairebé 3,5 milions de pessetes cada mes en sous polítics.

Quan arribem al límit, es vendrà el servei d’aigües?

Quan toqui començar a pagar aquest “despilfarro”, aquest malbaratament de recursos i de diners què farà Convergència i el PP si estan al govern? Doncs molt fàcil, l’únic que es pot fer: pujar els impostos. I aquest termini no està massa lluny. És més que probable que l’any 2013 o 2014 toqui fer una pujada de taxes per pagar aquest ritme de vida.
L’alternativa serà començar a vendre el que ens quedi de patrimoni, les “joies de l’àvia”. En el cas de l’Ajuntament: el servei municipal d’aigües, la font de diners líquids que ens està resolent en alguns moments part dels problemes de tresoreria actuals. Però tot té un límit. Les butxaques dels ciutadans, com l’aigua, no són infinits.


Ara esperarem que vingui i ho pagui en Rajoy? Fa por pensar que, igual que va passar amb el Plan Zapatero, els governants de Llavaneres, enlloc de reduir els deutes de l’Ajuntament, amb el respir econòmic del crèdit, tornaran a embarcar-se en inversions que no ens podem permetre. Potser tornarem a fer un pont de luxe i no simplement un pont per travessar la riera; o bé, com ja s’està fent, construirem una nau per col·locar la brigada municipal.
Hi ha moments per invertir i moments per estalviar en despesa o inversió. Ara tocar ser assenyats. Sanejar l’economia municipal i mantenir els serveis que afecten més a les persones. Gastar en allò que més falta fa: ajudar la gent que s’ha vist “atropellada per la crisi” i buscar vies de generació d’activitat. Garantir l’estructura familiar, l’accés als serveis, a la formació i educació en condicions dels nens, l’assistència als comerciants i als que han de crear llocs de treball o, simplement, no destruir-los pel tancament de les empreses...el millor aprofitament dels recursos, el manteniment del màxim de serveis bàsics que sigui possible, l’auxili a la gent gran, que estan salvant bona part de la cohesió de moltes famílies...
Enlloc d’això, a què juga aquest govern de “señoritos”?

Honradesa i responsabilitat

Vàrem triar un govern per gestionar com cal, per fer-ho amb honradesa, amb netedat, però també amb consciència i responsabilitat. Amb la consciència que els diners són de tots i que el que gastem de més, ho acabarem pagant. Ho pagarem amb pujada de taxes o amb la pèrdua de qualitat del servei, però ho pagarem.
Més que mai, igual que fem a les famílies, cal valorar en què gastem i de què podem prescindir. Evidentment, les prioritats no són iguals a totes les formacions polítiques.
Aquest és el retrat “realista”, real, del que en un any han aconseguit des del govern de Convergència i del PP a Llavaneres. El més curiós és que, davant les dificultats, quan s’ha de responsabilitzar algú del que passa o ha passat, l’alcalde Graupera ja no parla del PP (ara són els seus socis), sinó dels pals a les rodes que posa l’oposició. I tenen majoria absoluta...

dissabte, 11 de febrer del 2012

Desgovern, “por qué”?


En el ple de gener es va poder veure un altre cop l'alcalde defensant-se en solitari, davant dels arguments de l'oposició, mentre els seus companys de govern ni s'immuten. Lamentem que cap regidor del govern sigui encara capaç de canviar la dinàmica d'un alcalde desesperant.
Ja no comptem amb la comoditat dels regidors del PP que després de perdre vots seuen còmodes i pagats al govern. El que no esperàvem és l'actitud passiva i complaent dels companys de desastre com el Sr. Nogueras que cada dia que passa perd més crèdit com a governant, ni de la Sra. Carreras que sembla que no l'interessi veure més enllà de la seva regidoria.
El PP amb en Bertomeu, amb el seu discurs agre i desagradable, desacredita contínuament qui no pensa com ell i en Costa eternament a la defensiva, provant de justificar el seus injustificables honoraris.
A l'altra banda en Josep Ruiz (SOS) demostra la seva capacitat de treball i cada cop té un discurs més entenedor, na Carme Bastida (PSC) sempre directa i incisiva, en Nani Móra (ERC) continua demostrant que sap de què parla i el nostre Joan Rubal (Gent) referent i amb un discurs punyent que descobreix les incoherències i misèries d'un govern de cartó pedra.
Un escenari que es repeteix ple rere ple i del que volem deixar ben clar que no ens satisfà doncs representa per a Llavaneres una altra legislatura perduda. Un escenari que costarà canviar.
Després encara hi ha qui pregunta “por qué” mentre procura trobar responsables. 


dissabte, 4 de febrer del 2012

La majoria perduda

L'actitud d'un govern en majoria ha de ser la confiança en ell mateix. Aquesta confiança ha de ser la base pel respecte a la oposició. Aquesta capacitat d'escoltar i la recerca de diàleg i de consens no és incompatible amb un govern fort i segur d'ell mateix.
El govern actual és el govern de la por. La por a perdre un crèdit que els ha donat els vots i que ara són incapaços de representar. Ho hem tornat a veure en el ple d'aquest mes de gener.
Quan es prenen mesures com la de retallar la capacitat de decisió dels representants polítics de l'oposició als Patronats municipals, en en els que el consens és imprescindible i en els que mai el govern ha perdut cap votació, es demostra inseguretat.
Quan és el mateix alcalde qui desqualifica de manera pública als regidors de l'oposició en els plens municipals amb paraules com “asilvetrats” i de fer “l'indi”, no es demostra cap voluntat de diàleg.
Quan s'argumenta que no es convoca l'oposició en la presa de decisions i en els debats perquè no es confia en que siguin capaços de respectar el secret de la comissió negociadora, es demostra inseguretat i la nul·la capacitat de lideratge.
No confiem en aquest govern de “majoria” que demostra ara sí ara també poca unitat, poca capacitat de decisió i cap voluntat de consens. No treballen per cap model de poble, sembla que el seu objectiu sigui mantenir-se al poder, assegurar la majoria del vots i cobrar a fi de mes.
Qui té por de perdre i condiciona les seves decisions a aquesta premissa és que ja fa temps que està perdut.

divendres, 9 de desembre del 2011

Aquest dilluns tots al Ple de pressupostos pel 2012

Molts som els qui recordem les mobilitzacions quan els d'aquest govern PP-CiU es van pujar els sous.
Aquest dilluns 12 de desembre, com sempre a les 21h i a la Sala de plens de l'Ajuntament, hi ha convocat un ple per aprovar els pressupostos del 2012.
Ens interessa a tots doncs són els nostres calers i en volem explicacions de com es pensen gestionar. Cal anar al ple per tal d'escoltar les propostes i parar atenció als criteris amb els que s'han fet. 
No volem condicionar ningú des del respecte que ens mereix la llibertat d'opinió de tothom però no ens fa cap gràcia, ni ens dóna cap garantia aquest govern quan entre d'altres precedents recordem els episodis de l'increment dels seus sous, de la nefasta gestió dels acomiadaments de la plantilla, de l'assumpte tèrbol del servei de logopèdia, de la gestió de la nova zona esportiva, de la negativa a reduir el sou (pagues extra 2012) del govern, etc.
Està clar que no els podem deixar sols. Ens veiem doncs a l'ajuntament aquest dilluns per parlar dels comptes de tots.
Fins aleshores.

dissabte, 3 de desembre del 2011

Ple d'incoherències del novembre

Aquest ple de novembre ens ha tornat a decebre. Aquest escrit no pretén ser un resum del ple, en podreu llegir l'acta al web de l'ajuntament, sinó una necessitat de compartir algunes de les sensacions que ens va provocar un espectacle ple d'incoherències.

La incoherència de la "sintonia nacionalista"
Està ben clar que el contracte PP-CiU no deixa prosperar cap de les propostes de l'oposició, ... bé llevat de les de tarannà “nacionalista” en les que els uns, els del PP, voten per una “España unida” i els altres, els d'en Graupera, pels coreligionaris independentistes de Vic. Queda ben clar doncs quina és la “sintonia” de la que tant en van parlar els dos grups a l'inici de la legislatura, no és la “nacional” sinó l'altra sintonia, la dels sous.

La incoherència dels acomiadaments
El regidor de Gent, Sr. Emili Minguell, denuncia l'arbitrarietat dels acomiadaments de personal de l'ajuntament i demana al govern criteri i coherència. Considera indecent que no es vulguin rebaixar el seu sou i al mateix temps redueixin la plantilla de la manera que ho estan fent. És aleshores quan el regidor del PP, Sr. Costa Matas, respon que està molt trist i que li sap molt greu la situació, que quan es pugui es reintegraran les persones al lloc de treball i que agraeix el suport de l'alcalde (només faltaria) i del Sr. Secretari. Quina barra! Això són excuses i tirar pilotes fora.

La incoherència de la renúncia només a una sola paga extra
CiU i PP proposen renunciar a la seva paga extra del Nadal de l'any que ve, el del 2012, però no accepten la proposta de l'oposició que renunciïn també a les pagues extres d'aquest Nadal i la extra del juny vinent. Els arguments per justificar-se van ser que “així ho va dir el Parlament de Catalunya”, com si haguessin renunciat al criteri i a la vergonya propis.

La incoherència del discurs personalista
L'única regidora que en molts moments ha demostrat seny, ens referim a la Sra. Carreras (Urbanisme CiU), s'atreveix a deixar per “incompetent” un regidor de l'oposició “el de SOS” que ni tan sols va poder estar al ple per defensar-se. Molt poc intel·ligent i sobre tot quan se li reclamava coherència en la defensa d'uns drets, els de la antiga zona esportiva, en la que ens hi juguem molt i en la que seguim sense tenir gens clar que s'estigui defensant prou bé el patrimoni de tots. (Recomanem llegir el criteri de SOS, i entrada en aquest mateix bloc GENT ).
No es pot confondre la gent dient que la moció de “reprovació” de la seva gestió és deu “només a interessos polítics”. Quan algú diu això, a més de renunciar al debat i al consens, s'està posant en evidència. Rectifiqui Sra. Carreras ens ha demostrat que pot fer-ho.

La coherència dels indis
Només en faltava aquest que s'anomena “alcalde” acusant de “fer l'indiu” als regidors de l'oposició referint-se a l'actitud d'aquests quan, en actitud de protesta, no es van presentar al un ple i en que ni el mateix alcalde tampoc s'hi va asseure. Lamentable. (llegiu: web maresme360, entrada en aquest mateix bloc GENT)

Malgrat tot seguirem defensant que la gent s'ha d'implicar en la discussió política, ha d'anar als plens, s'ha de moure i protestar davant aquesta comèdia. Quan renunciem a la protesta estem fent el joc a aquest tarannà dels polítics interessats abans que res en ells mateixos

divendres, 4 de novembre del 2011

De què tenen por?

Aquí podreu veure i escoltar la intervenció de'n Joan Rubal al ple extraordinari del dijous 3 de novembre referent a l'aprovació del Compte general de l'Ajuntament en l'exercici 2010.

La primera reflexió és per què es convoquen tants plens extraordinaris si amb el pacte dels sous de CiU-PP, o el que és el mateix Graupera- Bartomeu, es va renunciar a convocar el ple cada mes i es va passar a fer-ho cada dos mesos? De què tenen por?

En la seva intervenció en Joan es fa la mateixa pregunta quan exposa que els regidors de l'oposició tenen limitat l'accés a les informacions referents als comptes de l'ajuntament. Si no hi ha res que amagar de què tenen por? L'alternativa és confirmar que la incompetència d'aquest govern i un dels seus més grans errors és el de perdre el respecte i la consideració que cal als regidors de l'oposició com a representants públics i com a garants del control que cal a qualsevol govern.



Vagi el nostre reconeixement a en Joselu per fer-nos arribar aquesta informació d'un ple també “segrestat” informativament parlant.

dijous, 13 d’octubre del 2011

Les claus dels miserables

Ens costa de qualificar les actuacions d'aquest alcalde que sembla voler passar a la història per un dels més deplorables i incompetents que hi ha hagut mai al poble.
Ahir sense anar més lluny al ple extraordinari i d'urgència, convocat el mateix dia, va tornar a fer un lleig tot provocant el públic assistent. Els regidors de l'oposició no s'hi van presentar en protesta per la convocatòria el mateix dia i per la total desinformació que tornava a representar una manca de respecte als acords presos prèviament.
Quan des del públic se li va reclamar a l'alcalde que expliqués el que es presentava al ple, aquest s'hi va negar argumentant que: “el govern ja estava suficientment informat” i que donat que l'oposició no s'hi havia presentat tenia molt clar que no calia “allargar” l'acte. Va ser aleshores, davant tantadesconsideració, quan una persona del públic, membre de Gent de Llavaneres, va marxar tot expressant la seva indignació. Mentre estava abandonant la sala, aquest alcalde, tornant a demostrar que no es mereix aquest honor, va deixar anar amb veu prou alta per tal que se'l sentís i adreçant-se a algun dels seus companys de govern: “té les claus del nou despatx de CiU”.
Qui ha seguit l'actualitat de l'ajuntament sap que el desallotjament del grup de Gent del que ha estat el seu despatx fins ara per part de l'alcalde ha estat ple d'irregularitats i amb una manca total de formes i respecte. Així doncs les paraules referents al nou despatx van provocar encara més enuig del veí que estava abandonant el ple.
Aquestes no són maneres d'algú que porta el càrrec d'alcalde d'un poble. Del nostre alcalde esperem respecte per a tots, sigui quin sigui el seu parer polític. És per actuacions com la que referim que ens costa cada cop més reconèixer un alcalde en la figura i les accions del deplorable Graupera.
La no reacció dels seus companys de partit ni tampoc dels del govern de coalició CiU-PP, ens porten a pensar que el seu servilisme així com la manifesta absència de dignitat política està condicionada totalment al cobrament del sou.
Així no podem anar bé de cap de les maneres.

dimecres, 14 de setembre del 2011

Flors, xiulets i "nacionalistes" a la diada

No pretenem desenfocar la celebració de la diada a Llavaneres però tampoc volem que ens donin gat per llebre. Ens referim a la pàgina informativa de l'ajuntament en la que s'hi veu només una part de les imatges de la celebració.
La diada nacional va tornar a concentrar les associacions i la gent del poble. Després del discurs amb referències històriques va venir el de l'alcalde. Una xiulada de part del joves es feia sentir per protestar pel tancament del seu Casal.
Dies abans havíem llegit al web oficial la notícia del tancament fent referència a "actes vandàlics" i "defectes causats a l'estructura de l'edifici".
Xerrant amb la gent sembla que se'ns confirmà que els suposats motius d'aquest tancament no justifiquen la mesura i són tant sols excuses d'un govern incapaç de tenir una mica de cintura amb el dia a dia. El que han aconseguit és un nou enfrontament amb la ciutadania (recordem el problema dels sous) i ara a més amb aquell grup social, el dels joves, amb el que cal més comprensió, voluntat d'acord i mà esquerra.
Parlant de l'esquerra... tampoc no hi busqueu cap imatge del partit del PP portant la seva ofrena floral. Cal recordar que ells són els nous socis de'n Graupera (CiU?). És incoherent un discurs d'un alcalde que que pretén donar imatge de "nacionalista català" i que acorda un pacte contranatura amb un PP encara més descaradament nacionalista espanyol. Aquest pacte ara encara fa més “pudor de negoci”.
Vagi per endavant el nostre agraïment a totes les entitats que van fer possible una diada participada un any més al nostre poble.
Visca Catalunya i visca Llavaneres!
Foto: web de l'Ajuntament

divendres, 9 de setembre del 2011

Ja han tancat el Casal de Joves

Amb una nota alarmista que parla "d'actes vandàlics..., danys estructurals ..., reparació del edifici... falta de civisme....", la junta de govern del Ajuntament de Sant Andreu de Llavaneres justifica el tancament provisional del Casal de Joves.

Inaugurat, fa un mesos a corre-cuita, just abans de les eleccions, amb la presència de la secretària d'Administració i Funció Pública de la Generalitat, Pilar Pifarré, i la directora general de l´Agència Catalana de la Joventut, Montserrat Suari i la absència quasi total de joves que no varen ser convidats a l'acte. El Casal no disposava en aquell moment de mobiliari i els equipaments es limitaven a poc més que una taula de billar.

El govern municipal, de CiU, que es presentava a les eleccions amb el lema "Un poble net, tranquil i segur", i del PP que n'ha facilitat la majoria, sembla ara incapaç de governar un Casal de Joves uns quants mesos i ha afrontat el "problema" seguint la màxima que diu: "muerto el perro se acabó la rabia". La regidora de Joventut ha manifestat als joves que ha estat un decisió presa per la Junta de Govern.

Desconeixem quins han estat els "actes vandàlics..., danys estructurals ...", i les necessitats de "reparació del edifici..." a que fa referència la nota del govern, però Senyors del Govern, de la Junta de Govern, si el Casal no estava en condicions no s'havia d'inaugurar encara que arribesin les eleccions, si alguns usuaris han comès actes incivics son ells que han de respondre, si s'han produït actes vandàlics tenim una policia eficient que ha de perseguir als autors, sobre els danys estructurals és difícil imaginar que hagin estat causats pels usuaris.

¿Hem de preocupar-nos els pares dels joves per aquests successos? A primer cop de vista sembla que sí, el que no queda masa clar és si hem de pensar que el joves es reuneixen al Casal en un ambient incívic i vandàlic, o és que la nota informativa és deguda a la necessitat de justificar una mala gestió o un altre retallada.

Aquesta tarda un grup de joves han manifestat el seu desacord i han demanat explicacions reunint-se a la Plaça de la Vila.

========
Reproducció de la nota informativa publicada avui a la web del Ajuntament

Escut de Sant Andreu de Llavaneres
Reproduïm aquesta resolució de la junta de govern local:
Arran dels reiterats actes vandàlics produïts des de la inauguració del Casal de Joves, que han causat desperfectes importants al mobiliari i a l'estructura de l'edifici, així com de la falta de civisme d'alguns dels usuaris, la junta de govern va acordar per unanimitat, en una sessió extraordinària, ahir 8 de setembre, el tancament provisional del casal de joves municipal, per avaluar els danys econòmics, fer front a la reparació de l'edifici i prendre les mesures de control d'accés i de seguretat necessàries a l'equipament.
Així mateix, la junta de govern va acordar sol·licitar els corresponents informes als serveis tècnics municipals, a l'àrea de Joventut i a la Policia Local, a fi de depurar les responsabilitats personals que corresponguin.
Govern municipal de l'Ajuntament de Sant Andreu de Llavaneres
Sant Andreu de Llavaneres, a 9 de setembre de 2011
Informació publicada el 9 de setembre de 2011

dimarts, 5 de juliol del 2011

Declaració d'en joan Rubal sobre els incidents al Ple d'Organització

Per: Joan Rubal Díaz,  Regidor de Gent de Llavaneres

Davant de les reaccions d’alguns regidors de govern en relació als incidents del passat dia 17 de juny durant el ple d’Organització , i amb posterioritat a aquest, vull manifestar i deixar ben clar que:
En Joan Rubal, com a regidor i com a ciutadà no comparteix els insults (si es van produir) s’adrecin a qui s’adrecin; òbviament, i encara menys, justifico ni emparo l’agressió física ni tan sols l’amenaça com a expressió política o de manifestació de descontentament o insatisfacció ciutadana. La violència i l’amenaça no es compta entre les meves eines de fer política.
Dit això, ha de quedar clar que aquest tipus de manifestacions (insults, amenaces o agressions) són responsabilitat de qui els exerceix i no dels que, amb dignitat i amb la major de les correccions vàrem expressar durant el ple la nostra oposició a un quadre de retribucions que, personalment, continuo considerant desmesurat, abusiu i mancat de qualsevol tipus de sensibilitat o solidaritat amb el ciutadà i els treballadors municipals.
Respecte a la distribució d’octavetes informatives sobre la proposta de retribucions i el cost per al municipi, haig de dir que és ben curiós que el retret que es fa no sigui al contingut, que és reconeix com a cert, sinó al fet mateix de la distribució i del posar en coneixement del ciutadà el que està passant. Això em ratifica en el fet que la nostra crítica expressada durant el ple no està mancada de raó, sinó que, a més, alguns membres del govern en són conscients de la incorrecció que han comés amb els sous assignats.
Així, torno a reiterar: en cap moment durant el ple ni a posteriori, vaig proferir insult a cap regidor (ni se’m passaria pel cap) i molt menys agredir-los. Jo si sóc conscient de la dignitat que ostenten com a regidors i que aquesta representació, mereix un respecte. Dit sigui de pas, que en més d’una ocasió i de dues, jo, com a regidor, no he gaudit del mateix respecte i consideració des del govern.
Posats aquí, cal assenyalar que, si el que s’ha expressat públicament durant el ple no és fals (i no ho és), els regidors del govern que han decidit la pujada de sous de tots els membres (repeteixo: de tots) són els que han d’assumir les reaccions d’indignació dels ciutadans i no culpar als que no hem fet més que complir amb el deure de debatre, criticar i controlar l’acció del govern, que és, en definitiva, la nostra obligació. Que cada pal...
Sóc conscient que aquestes postures ja fa temps que no són gratuïtes i que les reaccions del govern no es faran esperar. Així, estic i estem preparats a Gent de Llavaneres per a rebre “la torna” d’aquest govern que culpa a l’oposició de les seves pròpies accions. Vull recordar que, acabada la intervenció dels grups de l’oposició, ni l’alcalde ni el regidor d’Hisenda es van dignar a prendre la paraula per tal de raonar o argumentar la seva proposta; es va passar a votació sense ni tan sols donar explicacions a la resta de representants ni als ciutadans presents a la sala de plens.
Joan Rubal Díaz
Regidor de Gent de Llavaneres
Sant Andreu de Llavaneres, 5 de juliol de 2011

dissabte, 18 de juny del 2011

Gent de paraula, gent de fets

Discurs del Regidor i Cap de llista de Gent de Llavaneres, Sr Juan Rubal from Guia Audiovisual Maresme on Vimeo.

Hi va haver un temps, no gaire llunyà, que se'n deia “gent de paraula” aquells qui complien amb els seus compromisos. També se sentia la rase “te'n dono la paraula” i amb una encaixada de mans es tancaven els acords.

Avui malauradament això és més difícil de trobar. Plets i denúncies es generen sovint fins i tot en acords signats en paper i amb moltes còpies.

Algunes paraules no se les emporta el vent i per això us proposem tenir aquest enllaç.

Agraïm molt a la productora impuls.cat per posar a la disposició de tothom “la paraula” dels nostres representants a l'ajuntament.

I ara a complir.

divendres, 17 de juny del 2011

Vergonya al ple, Llavaneres no s'ho mereix

Per Miquel Molinàs

publicat a Youtube per labandaria100
En un ple més ple que de costum hi hem passat un altra vegada molta vergonya. Encara no ens podem creure com uns que es diuen polítics es passen pel folre les declaracions institucionals quan és l'hora de repartir poder i sous. El consens, la transparència i la justícia queden aparcats i és l'hora de les mitges veritats, de l'abús de poder i del justificar-se en la legalitat per prendre decisions del tot immorals. És aleshores quan la desafecció amb els polítics es fa més i més gran. És aleshores quan hem de sentir faltes de respecte i referències als embotits en mig del ple. No és agradable però cal acceptar-ho, encaixar-ho i intentar entendre-ho i més quan són els que manen que sembla que procuren més pels seus interessos personals que pels del poble al que es deuen.
El nou govern CiU i PP de'n Bernat Graupera:
1- Han reduït el nombre de plens que ara es faran cada dos mesos i això no és transparència sinó evitar el debat públic i obert.
2- Han reduït les competències dels plens (públics i amb tots els representants electes) que ara passen a les juntes de govern (privades i formades exclusivament pels regidors del PP i CiU) i això no és voluntat de consens sinó blindatge.
3- Han apujat els sous dels regidors de govern i les dedicacions exclusives i això no és justícia sinó interessos personals:
  • Bernat Graupera (CiU) un sou de 3.874€ i una reducció de la dedicació al 85%. Això ens costarà als veïns 5.875€ cada mes si comptem la seguretat social i les 14 pagues. Això representa un increment de més del 30% respecte de la legislació passada
  • Sandra Carreras (CiU) un sou de 3.500€ i una reducció de la dedicació al 90%. És un increment 5% respecte de la legislació passada amb un POUM que ja està aprovat.
  • Costa Matas (PP) un sou de 2.000€ . Això ens costarà als veïns 3.033€ cada mes si comptem la seguretat social i les 14 pagues. Això per unes competències que en la legislatura passada no tenien dedicació exclusiva.
El que és encara més greu si hi cap és que no han sabut, ni pogut, justificar aquests sous. Cap respecte al poble que té tot el dret a que se'ns expliquin les decisions.
4- Han reduït els sous dels regidors de l'oposició, que passen de cobrar 343,15€ a cobrar-ne 100, i això no és respecte als representants. Una mesura que té més aire de revenja que d'altra cosa i que tampoc no ha estat explicada.
Sr. Graupera, Sr. Bertomeu, Srs. regidors de CiU i del PP a mi també m'ha fet sentir vergonya el que hem sentit al ple però la vergonya no ha estat tant pel que es deia des del públic, puc entendre i accepto la indignació, sinó pel com i el què s'ha decidit des de les poltrones. M'indignarà sempre l'actitud miserable dels qui, des d'una posició de poder, no saben ni volen respectar als demés.

Ens veiem al ple

Comentaris al carrer:

- La pela és la pela, s'asseguren els sous.
- clar, d'on sortiran els diners?
- de les arques municipals.
- com?
- Ja es veurà.
- Són molts o pocs (diners)?
- segueixen les recomanacions.
- Quines, les de les retallades per la crisi?
- no home, no, les que permeten augmentar el sou que tenien fins ara, son gent com cal.
- Ah?
- I "No hi ha dedicació exclusiva".
- No, no hi ha, però hi han dedicacions parcials del 85%, 90% i 60% segons els casos, suposo que són percentatges del horari laboral que permeten ajustar la despesa i no sé si també així permeten altres retribucions.
- Però quines són les obligacions, responsabilitats i objectius dels assalariats?
- això ja es veurà.
- S'ha d'estalviar
- sí, sí, als regidors de l'oposició se'ls ha reduït les atribucions de 300 a 100 euros al mes, representa més d'un 60% d'estalvi.
- oh!
- Es redueix el numero de plens (la feina): passen de serhttp://www.blogger.com/img/blank.gif mensuals a bimensuals i a més a més es traurà del ple tot el que es pugui per no tenir que donar masses explicacions, s'ha d'estalviar.
- I del pacte CiU-PP, que s'en sap?
- bueno, és un sacrifici que s'havia de fer..., total son 28.000 euros l'any (sense comptar la S.S), i no crec que duri els 4 anys del mandat.
- I ja està aprovat?
- no, aquesta nit a les 9 ho porten al Ple.
- Ens veiem al Ple

La mateixa notícia des de l'ajuntament de tots, potser d'alguns més que dels altres..