Imputat l'alcalde de Llavaneres

El jutge ha admès la querella presentada per la Fiscalía contra en Bernat Graupera Fàbregas per parar una multa contra el Club de Golf.
Encara per determinar la seva culpabilitat, haurem de deixar que la justícia faci al seva feina.
Seguirem exigint un poble net, just i tranquil.

Notícia a El Mundo dimecres 25 de setembre de 2013

UN ALCALDE SENSE CONTROL NI ESCRÚPOLS

Per: Joan Rubal

“L’alcalde de Llavaneres guanya la batalla a Unió Democràtica”. Amb aquest titular encapçalava un diari la notícia de l’emissió de l’informe de la Diputació segons el qual el fet de haver estat donat de baixa al partit (UDC) no situa a l’Alcalde Graupera fora del Grup Municipal. Evidentment, a aquesta notícia se li ha donat molt de relleu i, a més, en entrevista, l’Alcalde ha aprofitat per mostrar una falta de respecte immensa pels treballadors municipals. Arriba a dir que al Secretari li cal un reciclatge professional. De fet ja havia dit abans que l’informe jurídic del Secretari era un “bunyol jurídic”. Realment lamentable.

Cal dir que el tema, jurídicament parlant és discutible i que hi ha opinions jurídiques contrastades que sostenen el contrari del que diu el Servei Jurídic de la Diputació. Vaja, que no és com una anàlisi de sang on es pot dir que el grup analitzat és 0, A, B o AB. En aquesta qüestió hi ha opinions i interpretacions perquè, com sol passar, la classe política crea lleis per tapar forats, però aquelles que l’afecten com a classe sovint no són clares i deixen un clar marge d’interpretació. Així, senyor Graupera i senyors de La Vanguardia Digital, informar i informar-se adequadament és molt més del que fan vostès en aquest cas. Aquest servei d’informació digital ja ha mostrat anteriorment que el rigor no és precisament el seu fort. En aquest cas, com abans amb la separació del senyor Garcia del govern municipal, han reproduït només el que diu l’alcalde però no s’han molestat a contrastar opinions. Ni tan sols amb aquells que són al·ludits directament. Evidentment, demanar opinió jurídica a algun expert, no entra. El servei d’informació d’Internet, és un marginat dins de La Vanguardia. I si, a més, va contra el poder establert, ja “ni te cuento”. Lamentable.

Respecte al tema de substituir al Secretari, l’Alcalde mostra una “gran generositat” i afirma (aquest advocat eminent Graupera) que no ha pensat de moment a substituir-lo. I això ja és el deliri total. O algú ha perdut el nord, o ha barrejat medicaments o bé té una clara intenció d’enganyar. Ho dic perquè per molt poderós que sigui l’alcalde, per fer fora a un funcionari d’habilitació nacional amb la plaça en propietat (com és el cas del secretari) cal que cometi tals barrabassades que puguin obrir un expedient. I l’alcalde Graupera ho sap... o ho hauria de saber (diu que és advocat i que ha estat jutge...). Així que, des d’aquí li dic al Graupera (potser algun dia es converteix en “senyor Graupera”) li dic al Graupera, deia, que no té ni fava i, a més, no pot enganyar. De fet, el que uneix a l’alcalde amb el secretari és una enveja professional i econòmica mal dissimulada de fa moooooolt de temps.

En segon lloc, Graupera, jurídicament, l’únic bunyol existent ara per ara entre nosaltres és l’alcalde Graupera, que continua sumant suposades irregularitats que investiguen l’Oficina Antifrau, la Policia Nacional, la Guardia Civil i la Fiscalia Provincial de Barcelona. Això, per no parlar de comportaments a punt de ser jutjats i que poden comportar pena de presó i multa molt substanciosa. I el que ens depara el futur més immediat. Qui ho sap, oi?

Culpar als treballadors de tot és un comportament covard, però fer unes declaracions com les que es podien llegir sobre aquest tema és una actuació miserable que hauria d’haver estat contestada des del grup de govern pels companys d’en Graupera, tant els de CIU com els del PP. Però, és clar, aquí tothom calla. No fos cas que perdéssim algun dels avantatges de ser membres del govern. La dignitat? I responen: i això, què és?

Alcalde, deixa de fer mal al nom del poble. Per dignitat, dimiteix.

Prevaricador a Llavaneres?

Informe de l'Oficina Antifrau de Catalunya (26 d'abril de 2012)
Us presentem en un recull d'imatges el document que podeu consultar en la seva totalitat a l'enllaç al final de l'article.

1- El regidor Juan Garcia entra al registre el dia 9 de gener la còpia de l'Informe Antifrau. Aquest informe es va fer el 26 d'abril però ,després de vuit mesos, sembla que no consta al registre. 

2- L'expedient està obert per que s'investigui i aclareixi si hi ha hagut delicte de prevaricació imputable a personal de l'ajuntament l'ajuntament sobre unes obres al Golf. 

3- Els expedients que s'investiguen són els que sancionadors, lliurats a l'alcaldia però que no es van signar mai. 

4- Els tècnics de l'ajuntament sí que fan els seus informes que declaren“de forma meridiana” que les obres s'han fet sense llicència 

5- També consta a l'ajuntament una proposta de decret que es proposa que es faci l'expedient sancionador corresponent. Al decret posterior no es fa cap referència a l'expedient sancionador. Per llei és obligatòria també considerar i gestionar la possible imposició de sancions.

6- L'informe tècnic fet per l'arquitecte tècnic de l'ajuntament ho deixa ben clar 

 però els expedients amb la sanció ni es signen ni es tramiten mai:

7- Sembla que l'alcalde vulgui “eludir, evitar o retardar la mesura”

Sense explicar el motius, “les decisions d'alcaldia s'aparten de les propostes formulades pels tècnics municipals”.

8- La infracció urbanística és greu i hi ha un termini de 4 anys per tramitar l'expedient sancionador

9- Es demostra que les obres i l'activitat no tenen llicència i l'alcalde està obligat per llei a actuar. No es permesa l'abstenció.

10- S'adverteix que el tribunal Suprem també ho deixa ben clar, una possible infracció es mereixeria la reprovació de la ciutadania per faltar a l'ètica i a la política.

11- L'alcalde està obligat a fer l'expedient. En cas contrari seria un tracte de favor o prevaricació.

12- Es detecten pràctiques irregulars. La gestió de l'Ajuntament es qualifica d'ineficaç i de no seguir el dret ni la llei. 

13- Una instància entrada per un funcionari reclama la incoació de l'expedient advertint del perill d'incórrer en una conducta de prevaricació. L'alcalde ni el tramita ni en dóna cap explicació.

14- S'hi afirma que no es pot deixar a l'alcalde la potestat de paralitzar la resolució dels expedients urbanístics.

Conclusions de l'informe:

El protegir la legalitat urbanística no és un fet arbitrari sinó obligat per llei. Cal fer tot el possible pel seu compliment. Cal arreglar el procés de tramitació dels expedients i justificar els motius pels quals no s'han resolt els expedients referits.

15- Es demana una investigació interna per tal d'aclarir els fets i es dóna a l'Ajuntament un termini de 30 dies per informar del resultat de la mateixa.

Document complert:  part1,  part2

Carta d’en Joan Rubal a Josep Ferrer, ex-alcalde de Sant Andreu de Llavaneres

Carta de suport d'en Josep Ferrer (1 de maig de2011)

El proper 22 de maig se celebraran eleccions municipals, i no cal dir de la seva importància per la incidència directíssima en els ciutadans, ja que el govern que en surti serà qui dirigirà el municipi els pròxims quatre anys en temps molt complicats.

Des de Convergència i Unió hem fet, fem i farem tot el possible perquè el nostre poble tingui un creixement harmònic i sostenible, i alhora tingui els serveis necessaris i de qualitat. I per això tenim les persones que amb decidida voluntat de compromís i treball, dedicaran tots els seus esforços per aconseguir-ho.Ja coneixeu en Bernat: Jove, treballador i dialogant, i alhora seriós, honest i amb experiència municipal. Ell és qui encapçalarà un equip de homes i dones amb empenta, il·lusió i capacitat de treball, perquè Sant Andreu de Llavaneres es mereix molt més.

Font: http://convergenciallavaneres.blogspot.com.es/2011/05/carta-de-suport-den-josep-ferrer.html

Carta d’en Joan Rubal a Josep Ferrer, ex-alcalde de Sant Andreu de Llavaneres

Amb aquesta carta, l’ex-alcalde Josep Ferrer, un dels puntals de Convergència a Llavaneres, ens “venia la moto” de la candidatura de CIU al poble. El que va ser alcalde entre 1999 i 2003, en Josep, ens parlava d’en Bernat com a “jove, treballador i dialogant, i alhora, seriós, honest....”.

Potser ha arribat l’hora que en Josep Ferrer demani perdó al poble de Llavaneres. Vist el que hem vist. Vista la dedicació o, més ben dit, la manca de dedicació, l’exemple com a cap del personal municipal, les hores d’arribada a la feina que van provocar la reducció de sou, l’assistència al despatx i el rigor en la feina, potser, Josep Ferrer, que demanis perdó per l’embolat.

Senyor Ferrer, Josep, dius “dialogant”. Vist el comportament als plens, la manca de respecte a l’oposició de manera continuada; la desconsideració amb persones del públic, ciutadans de Llavaneres per part de l’alcalde i la impossibilitat manifesta d’en Graupera per mantenir una relació “mínima” amb la resta de membres del consistori; vist l’estat de nervis del personal municipal, a qui es culpa permanentment quan les coses van malament, Josep, potser que demanis perdó per la carta “comercial” i, permet que et digui per la “publicitat política enganyosa” que suposa.

Benvolgut Josep, ens parlaves de la seva capacitat de treball, de la seva honestedat i experiència. Vist els informes de l’Oficina Antifrau, que descriuen el comportament del teu company Graupera, del teu “protegit” i “producte” electoral. Un informe que posa de manifest un menyspreu per les normes que van més enllà del que políticament podem suportar; un home que ha obviat els advertiments dels tècnics una vegada i una altra per saltar-se la normativa de contractació. Potser, Josep, ha arribat l’hora que demaneu perdó per la carta de suport.

Vist, Josep, el tracte que reben uns ciutadans i uns altres, segons les preferències de l’alcalde. Vist l’exemple de la gestió d’un expedient urbanístic també investigat per l’Oficina Antifrau. Vist l’informe que van emetre amb afirmacions tant rotundes respecte a l’actuació de l’alcalde que ens fan posar vermells de vergonya. Potser, Josep, que d’una vegada per totes, si no voleu actuar amb responsabilitat rebutjant públicament les seves actuacions, potser que demaneu perdó tots aquells que el veu ajudar i també els que ara, per por per les raons que siguin, es resisteixen a aturar el seu comportament.

És ben curiós, vist des de fora de Convergència i Unió, que ningú als partits de Convergència Democràtica de Catalunya i a Unió Democràtica de Catalunya vulgui sentir parlar d’aquest home; que no s’admeti el seu retorn com a militant, però que el mantingueu com a alcalde encara que sigui amb la vostra inactivitat i el vostre silenci. Ningú no el vol, però a tothom li està bé. Un dia, benvolgut Josep, haureu d’explicar des de Convergència per què. Per què no li heu retirat el vostre suport.

Amb el respecte que m’has merescut sempre, t’haig de dir que us esteu portant malament amb Llavaneres. Perquè hi ha una cosa de la teva carta en la que estem d’acord: “Sant Andreu de Llavaneres es mereix molt més”.

Decrets nuls i informe Antifrau

El passat dilluns 19 de novembre vam oferir un altre espectacle al ple. Les irregularitats i arbitrarietats van tornar a ser protagonistes.

D'entrada cal destacar el poc respecte de l'alcalde per un dels presents al ple al que, sense el seu consentiment, en volia fer constar la seva assistència a l'acte. La protesta airada del mateix veí demanant explicacions sobre el motiu de la proposta, dels regidors de l'oposició i del públic assistent, va fer que que en Bernat Graupera desistís i retirés la proposta. No es digne abusar ni utilitzar les persones. Des d'aquí volem fer públic el nostre sentiment de suport al veí afectat per l'actitud de l'alcalde. No entenem ni acceptem tampoc l'actitud passiva dels companys de govern de l'alcalde que tampoc van mostrar cap reacció davant d'aquella situació.

El ple extraordinari, el segon en aquest mes, va ser convocat per l'alcalde el mateix dilluns dia 19 a les 15h, just 6:30 hores abans del ple. Estarem d'acord que així no es facilita la informació dels ciutadans.

El motiu d'aquesta convocatòria, tan extraordinària i urgent, era conseqüència de l'informe rebut, ja fa un mes, de l'Oficina Antifrau de Catalunya. 

Aquest informe instava el consistori a fer la revisió per a la declaració de nul·litat de 25 decrets d'alcaldia per nomenament i contractació de personal laboral a l'ajuntament. Vaja que es va tornar a fer el que no s'havia de fer i a més es va fer de manera irregular.

Tampoc no es va permetre als regidors de l'oposició l'accés al esmentat informe complert de l'Oficina Antifrau fins una hora i mitja abans del ple. D'aquest informe, fins aleshores, només en costava un únic full a l'expedient i sense el resguard signat de la seva recepció. No se si ens podem estalviar el qualificatiu de la mala fe però no podem deixar de declarar l'actuació d'incompetent i interessada.

Volem que se sàpiga la veritat i que després cadascú i lliurement en pugui treure les seves pròpies conclusions.